给上诉方的书面证据,也就是并无恒立塑料厂新借贷款债务转让的事实。二、以贷还贷的法律属性在本案中的认识。以贷还贷是指同一借贷主体间发生的借新贷还 镇政府担保归还。由于徐银力受让了塑料一厂,因此,徐银力向淮阴农行出具“承诺书”一份,承诺归还贷款本金305.92万元和利息10.21万元。徐银力以塑料一厂资产 ...
//www.110.com/panli/panli_20018.html -
了解详情
海外旅行社账户转入预付机票款72000元,是黄丽珍偿还的所欠海外旅行社的借款,并有借条和还款承诺书为证。正是因为黄丽珍在代表海外旅行社对外履行 吴骁审判员 程文勤代理审判员 马宇清 二○一一年十二月二十一日书记员 王玉龙附法律条文:《中华人民共和国合同法》第四十九条 行为人没有代理权、超越代理权或者 ...
//www.110.com/panli/panli_46187009.html -
了解详情
,抵押权人有权依法处置该抵押物,从中优先受偿;5、本承诺书作为抵押担保合同的附件,具有同等法律效力。同年4月15日,原告下属xx信用社与被告x免公司签订 第xx号】为本案借款及利息等作抵押担保,被告x免公司未履行偿付债务本息及其他费用义务的,抵押权人有权依法拍卖、变卖抵押物,从所得价款优先受偿。同日, ...
//www.110.com/panli/panli_44742077.html -
了解详情
裁定驳回。庭审中,李正来对2004年8月1日刘学立出具的借条及2004年10月15日出具的承诺书的形成时间提出异议,并要求对该二份证据的形成时间进行 了改动,是没有法律效力的合同。魏荣菊与刘学立是民间借贷关系,和商品房买卖的法律关系有本质的区别。刘学立用自己不具有所有权的不动产抵偿个人债务的行为无效, ...
//www.110.com/panli/panli_40202026.html -
了解详情
11月11日作出(2009)大民一终字第2878号民事判决,该判决已经发生法律效力。2009年11月27日,瑞银典当公司向本院申请再审。本院于2009年 的法定代表人杨森还于2008年12月19日出具“承诺书”,不仅对后两笔借款的事实予以确认,还保证按期偿还,其个人承担无限责任。综上,对上诉人此项上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_39517903.html -
了解详情
项目的经营业绩实现最大化。2、项目名称“2006(郑州)国际嘉年华”。3、双方的法律地位报业公司为合作项目主办方,是本次项目合作方之一,不对合作项目经营承担风险责任; 的原件持有人应为报业集团,报业集团始终未提供该承诺书的原件,亦未提供其他与该承诺书内容可相互印证的证据,胡永鹏对此亦不予认可。根据最高 ...
//www.110.com/panli/panli_36291942.html -
了解详情
,杨沛林是合伙事务执行人,出具《欠条》的行为不是个人行为。3证、《承诺书》。证明于2008年7月20日所写《承诺书》,杨沛林、周吉贤、乔筱 系双方真实意思的表示,具有法律效力,被告杨沛林应当按照约定及时偿还原告谢集云的股金。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定,合伙人对合伙债务承担连带责任。对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_32374434.html -
了解详情
合同,并要求被告曾涛平提前偿还借款本息的诉讼请求,符合双方合同的约定,亦不违背法律的规定,本院予以支持;二、抵押的效力。经本院查明,原告与被告曾涛平 不能证明原告与被告曾涛平对该笔贷款明确约定为个人债务,又不能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形,按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 ...
//www.110.com/panli/panli_26504040.html -
了解详情
被告尚欠3028946.84元。原告认为,双方合同合法有效,被告未按合同约定履行债务,已构成违约,为此原告诉至法院,请求被告立即向原告支付货款本金3028946.84 付款及承担利息没有事实和法律依据。另外,原告要求被告从2010年2月15日按月息2%计付利息也没有依据。首先出具承诺书的是徐宝林,并不 ...
//www.110.com/panli/panli_25004174.html -
了解详情
无关,完全可以同意由科力公司通过报警来处理,不存在受胁迫从而违背其真实意思签署承诺书的情况。其后,王怀宇又于2009年3月9日在约定其承担连带保证责任 由王怀宇承担。本判决为终审判决。本判决送达后即具有法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_19031757.html -
了解详情