。为此，根据《中华人民共和国民法通则》、《民事诉讼法》等相关法律规定，对于被告乘人之危，要求原告签订的不公平相邻关系协议书，请求法院依法予以撤销，以保护原告的合法 重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求 ...
//www.110.com/panli/panli_9347807.html -了解详情
人的诉讼权利，侵犯了上诉人的合法权益。2、应当认定被上诉人对上诉人构成胁迫。被上诉人所谓“要求上诉人必须写此手续方可办理（退休手续）”，足以构成对上诉人 追溯核定退休之前的退休金，上诉人没有证据能够证明被上诉人采取了欺诈、胁迫的手段，或有乘人之危的情形，该保证书亦不存在无效或者可以撤销的情形。因此，该 ...
//www.110.com/panli/panli_3022969.html -了解详情
，原告王启军觉得自己不应承担赔偿责任，与被告签订赔偿协议是因为受到被告方亲友的胁迫，因此不愿意履行协议。2008年9月5日，被告及其亲友来到周家店镇政府要求 误解订立的； （二）在订立调解协议时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议，受损害方有权 ...
//www.110.com/panli/panli_224145.html -了解详情
）这一要素。 [26] 我国在《民法通则》和《合同法》对于意思表示瑕疵规定了欺诈、胁迫、乘人之危和重大误解五种类型。 没有规范真意保留与游戏表示，也没有承认虚假表示，而将乘人之危独立。 [27] 《德国民法典》在第116---123条的规定，对有瑕疵的意思形成的后果以及对法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-134246.html -了解详情
人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(三)项规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。本案中原告在 而与之进行民事行为的，其结果是对危难一方有严重的不利。由此可以看出，乘人之危行为之所以应认定为无效的民事行为，根本在于它违背了民法中的公平原则。而遗失 ...
//www.110.com/ziliao/article-318731.html -了解详情
共和国民法通则》第五十八条第一款第（三）项规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。本案中原告在拾 条件而与之进行民事行为的，其结果是对危难一方有严重的不利。由此可以看出，乘人之危行为之所以应认定为无效的民事行为，根本在于它违背了民法中的公平原则。而遗失 ...
//www.110.com/ziliao/article-44628.html -了解详情
共和国民法通则》第五十八条第一款第（三）项规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。本案中原告在拾 条件而与之进行民事行为的，其结果是对危难一方有严重的不利。由此可以看出，乘人之危行为之所以应认定为无效的民事行为，根本在于它违背了民法中的公平原则。而遗失 ...
//www.110.com/ziliao/article-40755.html -了解详情
不与原告订立；二、在劳动合同法实施之后，公司为了规避该法的规定，采取欺诈和胁迫手段使原告与公司其他员工在违背真实意思的情况下与之订立免除公司的法定责任 赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_49362410.html -了解详情
永强是本案的合伙人、不能证明2011年6月3日签订的《协议书》具有欺诈、胁迫、显失公平的情节。2、原告没有证据证明上述《协议书》是在欺诈、胁迫、显 和有序状态，至于该合同是否已经履行在所不问。这些法定情形主要包括：欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、以合法形式掩盖非法目的、违法等，当然也涵盖显失公平。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_38322924.html -了解详情
一司法解释的突破。其次，1986年《民法通则》第58条规定：欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效，民事行为无效 六十年法学论争实录：民商法卷》，厦门大学出版社2009年版。 [29]关于欺诈、胁迫，《合同法》采取二元规定，除了第54条规定的一般情形外，第52条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-303017.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务