。被告马万超辩称，他是薛万利雇佣的司机，在此交通事故中没有过错，不同意承担赔偿责任。被告焦作路鑫汽运公司辩称，肇事车辆豫H83251、豫HK091挂重型 P96749中型厢式货车相撞，致使受害人白春国经抢救无效死亡，经交警部门认定，姜波与马万超各负主次责任。根据本案案情，双方按7：3的比例分担事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_4380209.html -了解详情
，该费用按1000元计算较为适宜；⑤精神损害抚慰金，原告高水旺在此次事故中造成二级残废，给其以后的生活带来诸多不便，精神带来巨大伤害，但原告要求 公司参保的有机动车强制保险和第三者责任险，该费用应由被告财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，赔偿范围为：伤残赔偿限额50000元、医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_3692644.html -了解详情
海五日内提交证据1、4的原件。被告财险浚县支公司提交下列证据：1、《机动车交通事故责任强制保险条款》。2、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任 本院予以采信。原告赵守海提交的证据2司法鉴定报告书系公安机关在处理交通事故中由河南省天衡机动车鉴定评估有限公司作出的，该鉴定报告较客观真实的反映了豫 ...
//www.110.com/panli/panli_2119063.html -了解详情
孙忠洲向交警部门出具的委托冯爱琴在蔡奇伟与通达公司王海、孙忠洲交通事故赔偿一案中作为其代理人的委托书。委托书上有委托人的签名或指印，且有交警部门加盖的核对 菊英。四、王海与孙忠洲应对涉诉的交通事故承担同等责任。被上诉人孙忠洲答辩称：其不认可一审判决的主次责任。交警部门出具的赔偿调解时其不知情，不认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_2055749.html -了解详情
H66586号货车将原告撞伤，两被告应承担连带赔偿责任；虽然交警部门将事故划分为主次责任，但本次事故的发生与被告严重违反交通安全条例的行为有着密切关系，因此被告应承担 及商业险的范围内进行理赔；原告起诉费用没有依法计算，数额过高；原告在事故中也有过错，精神损害抚慰金不应赔偿。被告鹏宇汽运公司辩称，鹏宇 ...
//www.110.com/panli/panli_303108.html -了解详情
是10000元，医疗费1600元，财损400元，三者险在事故中无责任，我公司不承担赔偿责任。经审理查明，2007年5月11日14时25分 责任保险，保险金额为100000元。车上人员责任险，保险金额为10000/座及交通事故责任强制保险，保险金额为60000元。三、郑XX所驾驶的豫AH1822号桑塔纳 ...
//www.110.com/panli/panli_277611.html -了解详情
第三者责任险中规定精神损害抚慰金不属赔偿范围；二、本纠纷的主次责任分担比例为3∶7；三、误工费、死亡费赔偿金应依法计算，精神损害抚慰金依实际情况按3 安全条例》第四十二条第一款第二条规定：“机动车一方在一方交通事故中负主要责任的承担80%的赔偿责任。” 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告范勇与 ...
//www.110.com/panli/panli_220022.html -了解详情
驾驶。事故发生后，交警部门并未按程序认定徐志法酒后驾驶，对认定主次责任有异议，双方在交警部门达成协议，是因为本被告驾驶的车辆投保了交强险，且对方人 车辆于交通事故发生前已向被告安诚保险河南公司投保了机动车交通事故强制险，且被告解欢欢在本次交通事故中具有过错，因此，五原告请求被告安诚保险河南公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_198186.html -了解详情
进行责任认定，依法作出公正判决。 被告杨继国辩称，根据交通事故认定的主次责任及医疗费的合理部分同意赔付。 中华财险郓城公司辩称，同意赔付合理部分费用。 人民财险 的一种金钱上的补偿，属于人身损害赔偿项目之一，原告崔永辉在本次交通事故中受伤致残，给其在精神上造成伤害是显而易见的，在一定程度上将给原告以后 ...
//www.110.com/panli/panli_182675.html -了解详情
中心司机李宏波驾驶该车辆接送本单位职工下班回家。 原审认为，在本次交通事故中，根据周口市公安交通警察支队交通事故认定书中责任划分，秦月丽是属受害人不承担责任，朱亚 丽放弃对朱亚辉求偿的法律后果，原审超越秦月丽诉请范围判决错误。本案交通事故认定的主次责任并无共同的故意或共同的过失。其损失是李宏波与朱亚辉 ...
//www.110.com/panli/panli_145852.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务