支队事故处理大队商公交认字【2009】第1015101号道路交通事故认定书,证明案发状况及责任划分即死者李玉军无责任;2、原告的身份证、户口本、村委会、派出所证明 庭后,原告及时提交了交强险保单原件和交警支队车辆管理所出具的事故发生时肇事司机朱金明的准驾证明及驾驶证档案号,本院认为,原告提供的证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_36942432.html -
了解详情
的答辩意见一致,请求依法处理。被告阳光财产保险咸阳中心支公司辩称:我们对交通事故认定书的责任划分没有异议,对原告要求赔偿的各项费用的计算有异议。医疗费用超出 责任限额范围内给原告予以赔偿,不足部分,由被告李建生和颜军宏按过错程度承担。又因该肇事车辆在阳光财产保险咸阳中心支公司投保了机动车商业第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_34426350.html -
了解详情
有限公司南阳市分公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车保险,被告保险公司除在强制保险范围内赔偿原告外,超强制保险范围部分按事故责任划分后由其按机动车保险 权在保险限额内获得赔付的权利,且死者别振宜家人已另案起诉。对肇事车辆投保的强制险,考虑到原告已支付大量医疗费,除医疗费10000元外,下余 ...
//www.110.com/panli/panli_34209714.html -
了解详情
和法律依据。围绕本案争议焦点,原告提交的证据有:1、交通事故认定书,证明事故发生的时间、地点及责任划分;2、豫ER1759轿车行驶证,证明涉案车辆系被告尤西雅 李明泽依法有权请求车主被告尤西雅公司赔偿其因本交通事故所造成的经济损失。事故发生时,肇事车辆豫ER1759在被告太平保险安阳公司投保有交强险和 ...
//www.110.com/panli/panli_33997146.html -
了解详情
。其辩护人张必韫提出的辩护意见是:1、交警部门所作出的道路交通事故认定书对事实认定不清,责任划分不公正,不能采信;2、被害人韦绍兴是故意进入高速路并横穿 、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:被告人龙瑞犯 ...
//www.110.com/panli/panli_33668747.html -
了解详情
的同等责任,死者欧阳×无责。因该车登记车辆所有人为被告江西高安银海汽运公司,肇事车辆的主车和挂车均在被告人民财险高安支公司投保有交强险和和第三者 证实因交通事故发生原告支付拖车费400元。被告王军民辩称,交通事故发生及责任划分属实,自己愿意承担相应的民事赔偿责任,但原告请求的赔偿款项过高,另事故车辆的 ...
//www.110.com/panli/panli_32774635.html -
了解详情
双方当事人的陈述等。该院认为被告人罗某某违反交通运输管理法规,交通肇事致一人死亡且负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。被告人罗某某犯罪后自动投案, 被扶养人生活费支付条件,该上诉理由不成立,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,民事责任划分合理,审判程序合法。但本案行为发生在《中华人民共和国侵权责任 ...
//www.110.com/panli/panli_30502769.html -
了解详情
法院予以采纳。被告人侯甲的辩护人对事故责任认定书提出异议,认为被告人侯甲虽已驾车离开现场,但现场还是可以就责任事故进行划分。对此,法院认为,因被告人侯甲 仅仅从主观或者客观方面独立评断。综观整个案件的审理经过,本案的主要分歧在于”交通肇事后被告人将被害人带离事故现场,抛弃自认为是尸体的行为是否构成故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-466240.html -
了解详情
同时,根据《办法》第十七条、第十九条的规定,公安机关对事故责任的划分,实质上是一个认定(违章行为与危害后果)因果关系的过程。在责任认定书中 根本没有必要以证据的形式重复移送。 总之,笔者认为,公安机关向检察机关移送交通肇事案件的同时移送事故责任认定书,有弊而无利,建议取消这种移送。河北保定交通事故专业 ...
//www.110.com/ziliao/article-306865.html -
了解详情
因为连带责任按现行法律的规定还没有,也是从来就没有划分为部分连带、全部连带。所以说“交法”76条并非是原告将保险公司设置为被告的法律依据,要知道当事人( 的规定有使保险公司与当事人产生了法律上的利益关系,即法院判令交通肇事方承担民事责任;而保险公司就在“限额范围”内代替其支付保险金这笔款。但是从实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-229877.html -
了解详情