22日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审原告王清华的诉讼请求：二被告赔偿原告门诊医疗费145.50元，护理费680元，误工费24200元， 的证据不能够充分证明其有对该缺陷承担责任的免责事由，故对原告应承担产品缺陷责任。虽然被告啤酒公司申请鉴定，但事发后，被告啤酒公司作为生产者 ...
//www.110.com/panli/panli_106771.html -了解详情
等价的法律结果，即赔偿请求人得不到赔偿。赔偿义务机关对不赔偿决定承担举证责任的设置的意义在于待证事实真伪不明时，法院据此确定由负举证责任方承担败诉 减少诉讼成本，又能在当事人之间最大程序地降低诉讼风险”[10]，这里的“最了解和熟悉该产品生产过程和工艺，也具备记载，实验等证明能力和证明条件”与司法赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-8261.html -了解详情
莎通讯设备有限公司(以下简称凯莎公司)、被告宁波波导股份有限公司(以下简称波导公司)产品责任纠纷一案，本院于2004年7月22日立案受理。同年11月2日 经营部等分销售商为消费者办理了退货，属于分销售商依法向消费者承担法律规定的产品质量责任。原告作为该型号手机的总经销商，其为分销售商办理退货，属于依法 ...
//www.110.com/panli/panli_78467.html -了解详情
的判决，违反程序；6、应追加产品生产者为本案当事人参加诉讼。被上诉人文昌沿河大酒店辩称：原审认定事实清楚，判决对责任的划分是正确的，应予维持。受害人 上诉请求无事实根据和法律依据，不予支持。原审将被上诉人另案承担的20000元诉讼费作为被上诉人的直接损失加以判决，对此目前尚无法律依据，且仅认定双方主次 ...
//www.110.com/panli/panli_73084.html -了解详情
的瓶身厚度不符合国家标准。根据我国产品质量法的规定，产品责任是一种严格责任，生产者、销售者依照产品质量法的规定承担产品质量责任，产品的质量是否符合该 60000元，合计109362.77元。被告对上述证据除医疗费提出异议外，对其他证据的真实性无异议；经审查，被告对部分证据虽然提出相关异议，但未能举出反 ...
//www.110.com/panli/panli_73052.html -了解详情
，无原件。被告杨氏电料商店辩称，导致被害人死亡的漏电保护器并非从其处购买，故其不承担产品责任。被告杨氏电料商店提供了如下证据材料：1、 标有“上海先锋开关厂”字样，制造商为“乐清先锋开关厂”，厂址为乐清柳市工业区。该产品说明书上载明：该漏电保护开关“适用于交流220V及以下(50－60赫兹)电流自10 ...
//www.110.com/panli/panli_32184.html -了解详情
以下简称“常德裕坤公司”）、慈利县天隆汽车销售有限公司（以下简称“慈利天隆公司”）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张 ，用以证明湖南明鉴司法鉴定所不在国家质量监督检验检疫总局公布的承担缺陷汽车产品检测名单里的事实。被告常德裕坤公司辩称：本公司只是一个供货商，原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_47281193.html -了解详情
承担其他财产损失的合理赔偿，本院予以支持。被告胡××作为销售者，不能证明产品缺陷是否由生产者造成，而被告上海××电器有限公司又没有出庭证明是销售者的责任的 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取，由被告上海××电器有限公司和被告胡 ...
//www.110.com/panli/panli_45621378.html -了解详情
，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判长石 XX审判员卢 XX审判员郭 X二 产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_45366806.html -了解详情
同年12月3日领取了安全生产许可证、烟花爆竹销售许可证。经审核，刘文华的各项损失为：医疗费59 520.01元、鉴定费712元、住院伙食补助费1980元、护理费 、销售者并无共同过错，故应按侵权责任的大小承担赔偿责任。因此，刘文华提出产品生产者、销售者应承担连带赔偿责任的理由于法无据，不予支持。刘文华 ...
//www.110.com/panli/panli_40164351.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务