石有林，被告吕军庆，委托代理人鲁义刚原告袁少玉与被告吕军庆产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁少 的“金基牌”水泥180包，施工后不久发现因水泥不凝固导致房屋墙体，楼面出现严重的质量问题，并及时向被告反映此情况，双方就此几经协商未果，同时也向工商行政管理部门 ...
//www.110.com/panli/panli_15812077.html -了解详情
法院认为：本案属产品质量损害赔偿纠纷案件，原告购买被告的楼板事实清楚，楼板在施工中过程中出现断裂现象，证明楼板产品存在一定的质量问题，且已经安徽省亳州市 不能成立。鉴于原告购买楼板时未进行严格认真的检验，在发现质量问题后也没有停止施工，造成经济损失进一步扩大，存在一定过错，应承担一定的责任。原告的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_13963614.html -了解详情
折旧。对原告证据2真实性无异议，同时说明该车是经检验合格的车辆，不存在质量问题。对原告证据3认为火灾事故认定书仅对火灾原因进行认定，不能说明车辆 昌公司、上海大众公司赔偿各项经济损失311040元。审理中另查明：庭审时商丘恒昌公司、上海大众公司均要求对原告购买的桑塔纳轿车是否存在产品质量缺陷以及三辆 ...
//www.110.com/panli/panli_12586084.html -了解详情
红卫，河南宇法律师事务所律师。原告王春红诉河南福瑞达生物科技有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 文号批件，有该批号的兽用生物制品生产与检验报告，生产手续正规、合法，没有任何质量问题，被告是从申联生物医药（上海）有限公司进货的，而且进货后严格按照储藏 ...
//www.110.com/panli/panli_7513341.html -了解详情
。原告杨自有等58人诉被告狄廷增、狄廷国、被告汇兴科技公司产品质量损害赔偿纠纷一案，原告于2009年6月2日向本院提起诉讼，本院同日作出受理 吧，有问题公司承担全部责任，这事他不管，他和“技术员”根本不认识，是从肥料展销会上介绍他去的。反映到封丘县工商局，工商局抽样后委托山东菏泽产品质量鉴定中心鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_294024.html -了解详情
不足，理由不充分，本院不予支持。既然不能认定种子存在质量问题的事实，相应的损害赔偿便无从谈起。退一步讲，即便产品存在缺陷，则也应由原告就缺陷产品所导致的 10公斤，合计105元。因种子质量问题，上诉人多次要求被告退返种子款，被告一直不理。近三年来，因常年上访，造成直接经济损失8000余元，误工400余 ...
//www.110.com/panli/panli_206444.html -了解详情
卫辉市司法局退休干部。 原告新乡市裕华农牧科技发展有限公司诉被告河南省东方机械制造有限公司产品质量赔偿纠纷一案，原告于2009年5月12日向本院提起诉讼，本院受理 付款凭证及皇竹草买卖合同书，证明因烘干机存在质量问题导致原告收、售牧草不能，给原告造成一定经济损失。 被告对原告提供证据①无异议。对证据② ...
//www.110.com/panli/panli_206008.html -了解详情
。委托代理人任小宪、申桂树，广东广立信律师事务所律师。上诉人霍柳冰因产品质量责任纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2004)三法民壹初字第198号民事判决， 没有证据证实其主张，应其承担不利的法律后果。关于科达公司应否承担本案的赔偿责任问题。上诉人霍柳冰主张其销售给潘焕好的鱼药是科达公司生产的 ...
//www.110.com/panli/panli_20778.html -了解详情
律师事务所律师。原告桂阳县轻工建筑工程公司与被告陈菊凤、广东省南海恒发建陶厂产品质量损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，于二○○○年六月八日公开开庭 缺陷造成人身、他人财产损失的，受害人才可直接起诉生产者，其他因产品不符合标准质量问题，使用者只能直接起诉销售者，如销售者能证明是生产者的责任的，再 ...
//www.110.com/panli/panli_14526.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务