还款法偿还债务。截至2010年3月8日，被告黄建基、谢美莲拖欠原告借款本金49304.84元，利息2606.92元；违约事实清楚。原告认为，原告与被告签订的 申请贷款人民币伍万元。被告黄建基并与原告签订一份《农户联保借款合同》，约定：借款金额人民币5万元整，期限12个月（从2009年4月2日至2010 ...
//www.110.com/panli/panli_8166748.html -了解详情
签订的编号为城GD20090093《兴业银行个人综合消费借款合同》；2、判令被告立即偿还尚欠原告的贷款本金人民币40.8191万元和截止2010年1月12日 对上述债务承担共同偿还责任；6、判令被告承担原告因本案诉讼支付的律师费人民币5000元及承担本案案件受理费。被告未作书面答辩。在本院审理过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_8158256.html -了解详情
黑色金属材料华东公司（以下简称华东公司）签订编号为 DY1600990123《人民币借款抵押合同》（以下简称123抵押合同），约定华东公司将座落于常州市新区天安工业村A 但抵押物属华东公司所有，因华金公司对他人财产作出了处分，378抵押合同需经华东公司追认或由华金公司取得处分该抵押物的权利方产生效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-189449.html -了解详情
并与被告池影榕于2009年1月5日签订《农户联保借款合同》约定：借款金额人民币50000元整，期限12个月（从2009年1月5日 许孙雄应于本判决生效之日偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司闽清县支行借款本金22839.56元、利息2242.79元，合计25082.35以及本金22839.56元的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_4835803.html -了解详情
金额。而原审判决还判决返还××公司人民币200万元，显属不当。综上所述，××公司、××公司、××公司三方签订的《借款协议》无效。××公司应返还原审原告××公司人民币170万元。因借款合同无效，对××公司要求××公司支付违约金的诉请不予支持。另外，××公司在原审中并未要求××公司支付借款到期日至还款 ...
//www.110.com/panli/panli_2238939.html -了解详情
支行与被告信联化工公司签订合同编号为11101200600001458的《借款合同》，约定，农行房山支行向信联化工公司提供短期流动资金贷款人民币700万元整，用于购买化工原料 罚息、复利（自二○○八年九月二十一日起至实际给付之日止，利率按合同约定计算）；二、被告北京恒科信石油化工有限公司、被告邢文吉、 ...
//www.110.com/panli/panli_284710.html -了解详情
》（2003-148号）及借据，证明被告煤气公司向原告工行清水塘支行续行借款1380万元的事实； 证据材料三：原告工行清水塘支行与被告煤气公司于2003 充分确实的证据予以反驳，故对本案贷款本金的认定应按照借款合同的约定认定为1380万元人民币。关于利息部分，原告工行清水塘支行举证证明截至2009年4 ...
//www.110.com/panli/panli_237253.html -了解详情
亚都公司与建行上地支行签订的编号为2006年123010字第019号的《人民币资金借款合同》的履行，保障建行上地支行债权的实现，实创公司愿意为亚都 如下： 一、被告北京亚都科技股份有限公司返还原告中国建设银行股份有限公司北京上地支行借款本金一千七百三十万元，并支付利息（截止二ＯＯ九年二月十七日利息及 ...
//www.110.com/panli/panli_212488.html -了解详情
保全费。 原告东方资产北京办事处向本院提交以下证据予以证明：《人民币资金借款合同》1份、《保证合同》1份、核定贷款指标通知单1份、中国建设银行贷款转 为中经公司与建行北京丰台支行所形成的债务提供连带责任保证；保证范围为人民币债权本金4000万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和建行北京丰台支行 ...
//www.110.com/panli/panli_149529.html -了解详情
公司与贷款人建行北京密云支行签订2006年工流字第009号《人民币资金借款合同》（以下简称《借款合同》），约定鹏宏利商贸公司向建行北京密云支行借款 公司愿意为建行北京密云支行与债务人所形成的债务提供抵押担保；抵押担保范围为人民币债权本金1600万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、建行北京密云 ...
//www.110.com/panli/panli_149521.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务