法律效力的判决、裁定发现有法律规定的特定情形依照法定程序提出抗诉引起再审的法律监督权,这是人民检察院对民事审判活动进行监督的有效途径和重要方式。(二)我国民事 的民事判决均属于人民检察院抗诉的范围。人民检察院对生效的民事裁定提出抗诉的范围,不应当包括依公示催告程序、督促程序做出的裁判,以及诉讼过程中对 ...
//www.110.com/ziliao/article-230919.html -
了解详情
,也是宪法和法律规定的人民检察院的职责,其行使与否,不以当事人对私权的处分为转移。 再次,关于民事检察监督与裁判既判力的关系问题,应当做如下理解 判决结果的,不认为是错案。在有关当事人申请再审和人民检察院抗诉事由的规定中,1991年民诉法也有着类似的规定,即人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228000.html -
了解详情
监督机关,与人民法院一起构成我国的司法机关。人民检察院对人民法院生效裁判的抗诉监督,表面上来看似乎是对人民法院的不信任,是来自外部的监督和干预。但实质上 。但这种优先,仅仅指尽快审理和判决,而非我国的不得拒绝审理[3]。 对人民检察院依法提起的民事抗诉,人民法院必须再审,不得驳回。这充分体现了作为国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-227780.html -
了解详情
共识。[5] 根据《民事诉讼法》第185条的规定,最高人民检察院对各级人民法院的生效裁判,上级人民检察院对下级人民法院的生效裁判均可依职权抗诉,从而启动再审 法理分析(M).北京:清华大学出版社,2000:138。 {2}杨荣馨.民事诉讼原理(M).北京:法律出版社。2003:230。 {3}韩大元. ...
//www.110.com/ziliao/article-227779.html -
了解详情
监督于法无据。最高人民法院为了抗衡来自检察机关的民事经济检察监督,左一个解释,右一个批复,对可以抗诉的生效裁判的范围不断蚕食,且大有愈演愈烈之势,从而 走向极端化、绝对化,随之也必然会带来司法专权和专横腐败的产生。因此。人民检察院对民事执行程序进行必要的法律监督是由其宪法定位和在国家权力分配中的属性 ...
//www.110.com/ziliao/article-190603.html -
了解详情
经济检察监督,左一个解释,右一个批复,对可以抗诉的生效裁判的范围不断蚕食,且大有愈演愈烈之势,从而使来自检察机关的 法律监督频频受阻,其影响是极坏 独立走向极端化、绝对化,随之也必然会 带来司法专权和专横腐败的产生。因此。人民检察院对民事执行程序进行必要的法律监督是由其宪法定位和在国家权力分配中的属性 ...
//www.110.com/ziliao/article-187230.html -
了解详情
,也是宪法和法律规定的人民检察院的职责,其行使与否,不以当事人对私权的处分为转移。再次,关于民事检察监督与裁判既判力的关系问题,应当做如下理解 判决结果的,不认为是错案。在有关当事人申请再审和人民检察院抗诉事由的规定中,1991年民诉法也有着类似的规定,即人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、 ...
//www.110.com/ziliao/article-184620.html -
了解详情
的基本规律是:从抗诉这种点状的监督出发,逐渐地扩散到诉讼的全过程,最终演化为全面监督的原则。 所谓全面监督的原则,就是检察院对民事诉讼和行政诉讼应当从立案 第13届人大常委会第6次会议通过了《关于加强人民检察院对诉讼活动的法律监督工作的决议》,就检察监督的各个环节提出了要求,在全国产生了积极反响。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-172315.html -
了解详情
认为可能影响正确裁判的,应当恢复法庭调查;如果被告人提出新的辩解理由,合议庭认为确有必要的,可以恢复法庭辩论。第一百六十九条附带民事诉讼部分可以 撤回上诉,并按照上诉程序进行审理。第二百四十条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,通过第一审人民法院提交抗诉书。第一审人民法院应当在抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-171365.html -
了解详情
第14条规定了人民检察院对民事审判活动实行法律监督,第179条和第187条分别规定了人民检察院对人民法院生效的错误判决、裁定有权提出抗诉。由此看出, 以上)才应该介入,对普通的,小额案件没有必要启动监督程序。 民事执行检察监督的目的在于维护人民法院民事裁判的权威性和严肃性,保证民事裁判全面及时地执行, ...
//www.110.com/ziliao/article-146120.html -
了解详情