价值降低而造成的损失和其他间接财产损失。 第三,保险公司赔偿金额不超过责任限额。责任限额是保险公司赔偿的最高金额。对于受害人的人身伤亡和财产损失,保险公司 了解一些保险公司,办理交强险理赔一般主要需提交一下7项材料:1、交强险的保险单;2、被保险人出具的索赔申请书;3、被保险人和受害人的有效身份证明、 ...
//www.110.com/ziliao/article-298867.html -
了解详情
,被保险人在损失发生后合适的时间向保险公司提供一些材料,帮助公司判断他是否遭受了损失。[21]简言之,损失证明资料提交只是辅助保险人确定保险赔偿金额之要素,如以损失证明 上,大多订有公估报告需经保险人同意始为有效等类似条款,保险人仍有权推翻公估报告,使得公估报告在保险理赔或者诉讼中,陷入了仅有权威而无 ...
//www.110.com/ziliao/article-249645.html -
了解详情
。其他被告对上述证据均没有异议。审理中,被告中国大地保险股份有限公司洛阳中心支公司提交的证据材料为:保险条款一份。证明保险公司承担责任的范围不包括间接损失。 无异议,对证明对象有异议,认为保险条款只约束保险人与被保险人,不能约束受害人,原告是依据交强险的条例规定和道路交通安全法要求保险公司赔偿的。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20275097.html -
了解详情
赔偿,对酒精检测的发票有异议,不属于保险公司赔偿范围;对医护用品的收据有异议,不是正规发票;对证据6有异议,证明上面没有加盖财务章,未出具完税证明; 家无关;对证据3无异议。经质证,被告人民财产保险公司对以上证据无异议。被告人民财产保险公司未向本院提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见,对 ...
//www.110.com/panli/panli_17362077.html -
了解详情
壁公路局对该两份证据无异议。3、建筑工程一切险条款一份。证明如果不属意外事故,阳光保险公司就不承担赔偿责任。原告李金良、被告北京市政公司、 北京市政公司赔偿其修复房屋材料运费和工资款10000元,拆除、重建猪舍的工资款16000元,该部分费用,应当包含在上述对住房修复费用和猪舍重建费用的鉴定结论中,不 ...
//www.110.com/panli/panli_6092367.html -
了解详情
0074134票据与本案无关,原告护理级别为二级,部分用药与其病无关,不能证明与保险公司有关。对证据3认为鉴定机构未提供资质,鉴定人应出庭,与被告保险 先向原告支付了41500元,对于该费用应从被告保险公司赔偿原告的款项中予以扣除。被告保险公司应赔偿原告的总数额为150426.32元,扣除上述费用后, ...
//www.110.com/panli/panli_4753582.html -
了解详情
被告刘转富、保险公司赔偿医疗费等66000元是否有事实和法律依据。双方当事人对归纳的争议焦点均没有异议。在举证期限内,原告郭家兴向本院提交的证据材料有:1、 日至2009年3月3日,保险公司是适格被告,应在保险限额内予以赔偿。5、户口本一份,据此证明原告的二女儿郭欣是未成年人,需原告抚养,现原告已构成 ...
//www.110.com/panli/panli_2844825.html -
了解详情
志良车投保的保险公司参加诉讼。原告刘志良、殷月明向本院共同提交的证据材料有:一、1、沁阳市公安交警大队交通事故认定书,拟证明事故发生经过及 年人均纯收入为4454元。2007年在岗职工年平均工资为21000元。此为本案事实。本院认为,一、关于保险公司赔偿份额及责任划分。《机动车交通事故责任强制保险条例 ...
//www.110.com/panli/panli_303527.html -
了解详情
志良车投保的保险公司参加诉讼。原告刘志良、殷月明向本院共同提交的证据材料有:一、1、沁阳市公安交警大队交通事故认定书,拟证明事故发生经过及 年人均纯收入为4454元。2007年在岗职工年平均工资为21000元。此为本案事实。本院认为,一、关于保险公司赔偿份额及责任划分。《机动车交通事故责任强制保险条例 ...
//www.110.com/panli/panli_303123.html -
了解详情
光大银行偿还了诉争借款,不符合关联性要件,本院不予采信。被告保险公司、被告中正创为公司未向本院提交证据。本院根据到庭当事人陈述及认证查明:一、2002 证明资料。乙方应在接到西直门支行索赔申请及证明材料后十个工作日内作出赔偿决定,若符合保险责任的,乙方应一次性赔偿借款人所欠款项的90%。丙方同意为甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_298566.html -
了解详情