条（新法25条）先行给付。综上所述，本案当事人双方的保险合同标的是责任，根据被上诉人在一审中提供的处理事故的公安交通警察机关出具的法律文书和受害人死亡证明 驾驶证的人员能否驾驶大客车；2、双方签订保险合同时，保险公司是否履行了保险合同免责条款的告知义务。 针对第一争议焦点，上诉人武陟财险公司认为：持 ...
//www.110.com/panli/panli_104177.html -了解详情
伙食补助费被告按规定向原告三友公司进行了理赔。赔偿了部分医疗费损失，在处理交通事故期间，原告三友公司共支出车辆施救费3500元，被告仅赔付原告三 条款，因此被告拒绝理赔原告部分医疗费的行为属违约行为。根据原、被告订立的保险合同，车上人员责任险，保险金最高限额为20000元，卢光阳的医疗费为14716. ...
//www.110.com/panli/panli_103900.html -了解详情
香港法人，本案具有涉港因素。由于合同当事人没有约定处理合同争议所应适用的法律，原告潮安公司作为投保人和被告广州保险公司均为中国法人，保险单签发地在 标的存在法律上承认的利益（如承担了货物风险、取得货物所有权等）——被保险人有保险利益（会给被保险人造成损失或产生责任）——保险人赔偿；而不是：被保险人支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-38236.html -了解详情
香港法人，本案具有涉港因素。由于合同当事人没有约定处理合同争议所应适用的法律，原告潮安公司作为投保人和被告广州保险公司均为中国法人，保险单签发地在 标的存在法律上承认的利益（如承担了货物风险、取得货物所有权等）——被保险人有保险利益（会给被保险人造成损失或产生责任）——保险人赔偿；而不是：被保险人支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-37404.html -了解详情
复效与续效的区别和联系，因为这关系到处理实践中争议的结果。续效的保险合同是指保险合同期限届满后，双方当事人或一方当事人为了使原 ：何谓“ 解约金扣除贷款本息后的净额”，文中没有详细阐述。 [⑧] 周玉华：《保险合同法总论》，中国检察出版社2000版，214页。 [⑨] 2002年《中华人民共和国保险法 ...
//www.110.com/ziliao/article-11630.html -了解详情
的合同效力处于一种不确定状态，由此极易造成保险公司与客户在保险合同的效力问题上产生争议，给保险公司的正常经营和保险业的健康发展带来极大的隐患。所谓 从事实上证明被保险人有认可保险合同的行为。由于被保险人对合同效力的异议，合同效力难以存续，在这种情形之下，也应按投保人代被保险人签名的情形处理。如果仅仅是 ...
//www.110.com/ziliao/article-112048.html -了解详情
防范投保人的道德风险起到了很大的威慑作用，也是保险人在处理人身保险拒绝给付案件时的主要依据之一。但由于种种原因，保险合同双方当事人从要约到承诺直至在保险期间内 时保险金应如何给付，由于《保险法》对此无规定，这倒成了现时保险公司在理赔给付过程中比较有争议的一个命题。又如，《保险法》第六十四条：“投保人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-112047.html -了解详情
为不特定的第三人利益设定的险种。且依据法律规定，对于保险合同的条款，保险人与被保险人有争议时，人民法院应当作出有利于被保险人的解释。王涛虽为事故车辆的 原判，依法驳回联发公司的诉讼请求。联发公司辩称：原审认定事实清楚，实体处理适当，请求维持原判。二审查明：除联发公司已赔偿货主货物损失36500元的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_92858.html -了解详情
规定处理。一审法院认为，原被告就双方已订立保险合同和原告已按合同约定交清了保险费用及在保险期限内原告位于旋窑厂的混合材库倒塌的事实没有争议。 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担。本判决为终审判决。 审判长刘国平 审判员张慧珍 ...
//www.110.com/panli/panli_89101.html -了解详情
口头上向上诉人提出批改申请，也是双方争议的焦点。上诉人直到现在都未提供其业务员在为被上诉人办理保险业务时已向被上诉人说明保险合同的条款内容，并就保险标的或 保险条款》第二十五条第（二项）“单方肇事事故免赔率为20%”的规定作出处理外，其他并无不当。上诉人大地财保宜昌支公司的上诉理由不能成立。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_66485.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务