经理。1999年5月6日工贸公司注销，公章、合同章、财务专用章已销毁，债权债务由明珠公司承担。 [裁判要点] 宜昌市中级人民法院审理认为，1997年4月1日借款到期，因债权人长城汉办未及时催收，已经超过诉讼时效。2001年6月4日《债务逾期催收通知书》，不能视为对明珠公司主张了权利从而导致时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-43784.html -了解详情
租赁合同的约定向A 公司支付租金的义务。欠条的形成，表明双方公司之间新的债权债务关系的确立。此时，A公司不再是出租人，B 公司也不再是承租人。故从B 公司 ，A公司的起诉从B公司出具欠条之日起计算并未超过两年诉讼时效。A公司可据此新的债权债务关系主张权利，B公司应依照约定的数额承担清偿欠款的义务。 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-42886.html -了解详情
。结算时，刘某拿出王某的欠条要求抵销其中的3万元，王某以该债务已过诉讼时效为由予以拒绝，双方产生纠纷。2002年12月，刘某诉至法院。法院经审理后认为 的标的物种类、品质相同的，一方可行使抵销权，且无须征得对方同意，更无须通过诉讼程序，只须通知对方，通知自到达对方时生效。对方如有异议，可在通知到达后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41469.html -了解详情
经理。1999年5月6日工贸公司注销，公章、合同章、财务专用章已销毁，债权债务由明珠公司承担。 [裁判要点] 宜昌市中级人民法院审理认为，1997年4月1日借款到期，因债权人长城汉办未及时催收，已经超过诉讼时效。2001年6月4日《债务逾期催收通知书》，不能视为对明珠公司主张了权利从而导致时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-39929.html -了解详情
租赁合同的约定向A 公司支付租金的义务。欠条的形成，表明双方公司之间新的债权债务关系的确立。此时，A公司不再是出租人，B 公司也不再是承租人。故从B 公司 ，A公司的起诉从B公司出具欠条之日起计算并未超过两年诉讼时效。A公司可据此新的债权债务关系主张权利，B公司应依照约定的数额承担清偿欠款的义务。 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-39035.html -了解详情
。结算时，刘某拿出王某的欠条要求抵销其中的3万元，王某以该债务已过诉讼时效为由予以拒绝，双方产生纠纷。2002年12月，刘某诉至法院。法院经审理后认为 的标的物种类、品质相同的，一方可行使抵销权，且无须征得对方同意，更无须通过诉讼程序，只须通知对方，通知自到达对方时生效。对方如有异议，可在通知到达后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36023.html -了解详情
时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利 提出答辩状。 6． 人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不 ...
//www.110.com/ziliao/article-140773.html -了解详情
或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。债权让与通知的目的在于指示债务人向新的债权人履行债务，其中并不当然含有债权人向债务人主张债权的 向受让人主张。受让人受让债权理应包括该债权的起诉权，所以债务人对让与人时效的抗辩当然可以向受让人主张。 第三，根据传统民法原则任何人不得以大于其权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-139474.html -了解详情
偿还原风华厂的借款本金16万元及利息106272元。该案在认定信用社的行为是否超过诉讼时效时产生分歧，有两种意见： 一种意见认为，信用社的行为已超过诉讼时效 ，所以王青的行为不属于职务行为，不能据此认定信用社在诉讼时效期间内向债务人提出了偿还债务的要求，诉讼时效应不发生中断。依据《民法通则》第三十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-26025.html -了解详情
届满止日起六个月。而在保证合同中经常出现的以“保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止”或相类似的字样约定保证期间的，视为约定不明，保证期间为主债务 可能因权利人起诉或一些法定事由而中断、中止、延长。综上，在保证期间和诉讼时效期间内债权人没有行使权利，都可能导致保证人不再承担保证责任的法律后果。但两者 ...
//www.110.com/ziliao/article-13739.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务