4,房产证号016394、016436、016392、016434。 5、2000年6月2日,债权转让协议一份,载明:中国工商银行鹤壁分行与中国华融资产管理有限公司 证据,均为原始证据,且能互相印证,客观真实,证明了原告对被告享有债权的案件事实,与本案有关联性,故可以作为本案定案的依据。 依据上述有效 ...
//www.110.com/panli/panli_199854.html -
了解详情
。长城公司郑州办事处委托河南正源拍卖有限公司对包括炭素公司在内的11户的债权进行公开拍卖。2006年8月11日长城公司郑州办事处网上发布资产处置公告。 炭素公司房屋抵押的他项权证;②工行河南省分行与长城公司郑州办事处发布的债权转让通知暨债务催收公告;③资产处置公告及拍卖公告;④拍卖成交确认书;⑤( ...
//www.110.com/panli/panli_193578.html -
了解详情
株洲市圣德法律服务所法律工作者。 上诉人宁波市鄞州天成模具厂因与被上诉人易升文债权转让合同纠纷一案,不服湖南省株洲市荷塘区人民法院(2009)株荷法民二初 不需要征得债务人的同意,债权人只要对债务人履行了通知义务,受让人与债务人之间的债权债务关系即成立。上诉人天成模具厂上诉提出其与怡基合金厂的货款纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_190428.html -
了解详情
乐山客车厂经乐山中院裁定宣告破产并已审理终结,车桥厂与乐山公司签订的《债权转让协议》已无继续实际履行的可能,故对乐山公司的诉讼请求予以支持 联重科车桥有限公司)在本调解书签收之日返还东风汽车乐山技术服务有限责任公司债权转让对价款250000元; 二、东风汽车乐山技术服务有限责任公司对四川省乐山市市中区 ...
//www.110.com/panli/panli_189233.html -
了解详情
简称璐轩公司)、原审被告中交第三公路工程局有限公司(以下简称三公局)之间债权转让合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第04010号民事判决, 总公司于2005年12月经国务院批准重组合并为本案被告中交集团,故原路桥集团的债权债务依法应由中交集团承继,其应为维翱公司付款义务方。中交 ...
//www.110.com/panli/panli_151987.html -
了解详情
承担连带保证责任。 2004年6月25日,中国银行周口分行与信达公司签订债权转让协议,将上述合同本金人民币2400万元,美元200万元和上述贷款的相应利息 后,虽经多次催收,至今未获清偿。为保护合法权益及维护国家金融债权,请求法院依法判令1、被告鞋城公司立即偿还信达公司人民币贷款32136030.76 ...
//www.110.com/panli/panli_144750.html -
了解详情
分行(以下简称建行南阳分行)与被上诉人南阳市欣达投资咨询有限公司(以下简称欣达公司)债权转让合同纠纷一案,上诉人建行南阳分行不服卧龙区人民法院(2006)宛龙潦民初字第 支持。建行南阳分行称欣达公司无权向其主张权利的问题,经查,该笔债权系建行南阳分所有,经法院收回后,又通过省建行与信达公司签订债权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_140813.html -
了解详情
(以下简称建行中州支行)与被上诉人南阳市欣达投资咨询有限公司(以下简称欣达公司)为债权转让合同纠纷一案,卧龙区法院于2008年10月7日作出(2006)宛龙潦 应予支持。建行南阳分行称欣达公司无权向其主张权利的问题,经查,该笔债权系建行南阳分行所有,经法院收回后,又通过省建行与信达公司签订债权转让协议 ...
//www.110.com/panli/panli_140812.html -
了解详情
公司)因与被上诉人安徽口子酒营销有限公司北京分公司(以下简称安徽口子酒北京公司)债权转让合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第04860号民事判决 了通知华润超市公司的义务,华润超市公司就应将欠款及时支付给债权受让人安徽口子酒北京公司。对安徽口子酒北京公司要求华润超市公司给付欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_138724.html -
了解详情
太行兴业科技有限公司(以下简称兴业公司)与被告北京市宣武区妇幼保健院(以下简称保健院)债权转让合同纠纷一案,本院于2008年9月4日受理后,依法由审判员 协议对保健院不发生效力。理由如下: 首先,根据合同性质加中公司不可以转让合同权利。政府采购合同是国家机关、事业单位和团体组织,使用财政性资金采购依法 ...
//www.110.com/panli/panli_132265.html -
了解详情