凭据、蔡祥杰陈述等—系列证据完全证明原告诉称事实的真实性,即原告依据与被告公司代理人蔡样杰签定销售合同, 总共十一次向被告(系直接向其授权人蔡祥杰)提供了 系得到欣瑞公司的明确授权,蔡祥杰系代表欣瑞公司履行的一种职务行为,蔡祥杰代表欣瑞公司与蜀中公司签订合同所产生的纠纷系民事纠纷,我局已告知蜀中公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10898.html -
了解详情
开庭进行了审理,上诉人牛红滨、牛政杰的委托代理人邓桂华、农勇贤,被上诉人星江物业公司的委托代理人蓝海君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理 确定履行期限,从而确定诉讼时效期间的起算点。上诉人于2007年9月5日与被上诉人签订合同,因此应在此后的第90日期限届满时起确定诉讼时效期间的起算点, ...
//www.110.com/panli/panli_49778592.html -
了解详情
年4月1日公开开庭审理了本案。上诉人南方食品集团的委托代理人卢涛,被上诉人肖禧硕的委托代理人覃荣生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明: 日止。关于肖禧硕要求南方食品集团支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题,肖禧硕与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将经验收合格的 ...
//www.110.com/panli/panli_49542325.html -
了解详情
年4月1日公开开庭审理了本案。上诉人南方食品集团的委托代理人卢涛,被上诉人韦朝永的委托代理人覃荣生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明: 日止。关于韦朝永要求南方食品集团支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题,韦朝永与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将经验收合格的 ...
//www.110.com/panli/panli_49542225.html -
了解详情
2012年4月1日公开开庭审理了本案。上诉人南方食品集团的委托代理人卢涛,被上诉人吴剑的委托代理人覃荣生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明 日止。关于吴剑要求南方食品集团支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题,吴剑与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将经验收合格的 ...
//www.110.com/panli/panli_49542049.html -
了解详情
2012年4月1日公开开庭审理了本案。上诉人南方食品集团的委托代理人卢涛,被上诉人吴江华的委托代理人覃荣生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理 止。关于吴江华要求南方食品集团支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题,吴江华与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将经验收合格的 ...
//www.110.com/panli/panli_49541858.html -
了解详情
年4月1日公开开庭审理了本案。上诉人南方食品集团的委托代理人卢涛,被上诉人王前烽的委托代理人张智凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明: 日止。关于王前烽要求南方食品集团支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题,王前烽与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将经验收合格的 ...
//www.110.com/panli/panli_49541857.html -
了解详情
年4月1日公开开庭审理了本案。上诉人南方食品集团的委托代理人卢涛,被上诉人徐丽芬的委托代理人韦青榕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明: 日止。关于徐丽芬要求南方食品集团支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题,徐丽芬与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将经验收合格的 ...
//www.110.com/panli/panli_49541672.html -
了解详情
年4月1日公开开庭审理了本案。上诉人南方食品集团的委托代理人卢涛,被上诉人唐榕蔓的委托代理人韦青榕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明: 日止。关于唐榕蔓要求南方食品集团支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题,唐榕蔓与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将经验收合格的 ...
//www.110.com/panli/panli_49541495.html -
了解详情
年4月1日公开开庭审理了本案。上诉人南方食品集团的委托代理人卢涛,被上诉人莫卫浩的委托代理人韦青榕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明: 日止。关于莫卫浩要求南方食品集团支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题,莫卫浩与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将经验收合格的 ...
//www.110.com/panli/panli_49541191.html -
了解详情