可以将股权转让人列为第三人。 5.股东的签名被他人冒用,导致其股权被转让并丧失股东身份提起的诉讼如何确定被告? 实践中该类诉讼分为两种情形: (1)股东以 程度的差异,案件审理水平呈不均衡状态。在各法院已经审结的涉及公司纠纷案件中,从程序到实体均存在裁判不统一的问题,同类案件不同法院作出完全相反的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-329462.html -
了解详情
回购的限制,对增减资本不区分是否属于实质和形式增减,一律实行相同的严格程序,致使公司丧失了经营上的灵活性;股份按持有者的身份划分国家股、法人股和个人股, 股份有限公司的股东可以用货币出资,也可以用实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作价出资;以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过注册资本的20 ...
//www.110.com/ziliao/article-279175.html -
了解详情
调解书确认的内容作为认定本案事实的依据,违反法定程序。民事调解书不能作为认定案件事实的依据。3、被上诉人鑫坡公司不具有提起本案诉讼的原告主体资格。本案开发 二里地产,具备出让条件后,县法院依照现行法律,依法调解裁决原不合法的土地转让行为……”。2006年9月11日城固县市场建设服务中心(甲方)与李仁双 ...
//www.110.com/panli/panli_21066967.html -
了解详情
收到王××、高××、刘××购房户预付款30万元。二、分别与河南省第七建筑工程公司第一经理部、安阳建力集团有限公司太远分公司、林州市建筑工程总公司八分公司签订了 的真实意思表示和金云公司是否单方违约的问题。本院认为,政府对于土地使用权性质的改变和转让,有严格的审查程序和批准转让程序,属于政府依法行政范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_15783039.html -
了解详情
。另查明,1998年3月15日,洛阳市西工奥华装饰工程公司(经理祁玉洛)与李素君签订土地转让合同一份。将洛阳经济技术开发区中心商场东一块面积6.635 购买案外人洛阳市万地建筑工程有限公司之间的购车纠纷,二者不是同一法律关系,合并审理程序不当,应予纠正。二、退地款证明是双方履行债权、债务的结果,是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_15782211.html -
了解详情
公司”对我的起诉。二、“天山公司”与“珠峰公司”对东阳商街项目的权利义务转让程序上存在瑕疵,“珠峰公司”对我等相关购房户发布的电视公告、2010年3月10 》复印件、《商品房预售许可证》复印件各一份,用以证明原告与天山公司办理土地使用权转让事宜的详细经过,并已经取得了茶陵县人民政府的批准和认可,至此, ...
//www.110.com/panli/panli_13598140.html -
了解详情
6日签订了联建协议,协议签订后,大众房地产开发公司即拆除旧房兴建新房,大众房地产开发公司没有到土地主管部门办理土地转让手续,将房屋建成后全部售出并办理了房产证。 过户、规划审批手续和施工许可证等手续,但在该楼建设过程中,被告大众公司通过合法的程序取得了该栋楼的预售房许可证,将该栋楼全部售出后,已全部 ...
//www.110.com/panli/panli_5017868.html -
了解详情
管理局向原告出具的证明。证明被告单位不具备发标资格,所以招标、投标整个程序违法。证据15、洛阳市人民政府办公室洛政办2001第126号文件。证明被告是在 洛阳市劳教所地段的项目开发,这是根据2004年4月27日鸿安公司和洛阳市劳教所签订的土地转让协议,对该段进行开发申报河南省发改委、建设厅、国土资源局 ...
//www.110.com/panli/panli_2906980.html -
了解详情
的物品,应当是国家禁止买卖的物品或者财产权利,而本案所涉的拍卖标的在通过司法程序抵偿给委托方招行成都分行时其房屋现状并未取得相关权证,系在建工程,且无 房地产时,涉及到划拨土地转让,均应当经过相关部门审批,未经审批不得转让,因本案所涉标的在拍卖前无相关部门审批,故王某、周某与某拍卖公司签订的拍卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-164671.html -
了解详情
的物品,应当是国家禁止买卖的物品或者财产权利,而本案所涉的拍卖标的在通过司法程序抵偿给委托方招行成都分行时其房屋现状并未取得相关权证,系在建工程,且无 房地产时,涉及到划拨土地转让,均应当经过相关部门审批,未经审批不得转让,因本案所涉标的在拍卖前无相关部门审批,故王某、周某与某拍卖公司签订的拍卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-164347.html -
了解详情