(一)项、《中华人民共和国保险法》第65条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、 财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险责任范围限额内按合同约定的范围先行赔偿原告袁义友医疗费10000元、误工费9197.66元、护理费4390.61元、残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_25676163.html -
了解详情
赔偿。 被上诉人周彩荣等五人辩称:一审判决正确,上诉人的上诉理由没有法律依据,请求维持原判。 徐州市中级人民法院经二审,确认了一审查明的事实。 徐州市中级 ,维持原判。 【评析】 一、帮工行为是否成立 根 据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条:为他人无偿提供劳务的帮工人 ...
//www.110.com/ziliao/article-190337.html -
了解详情
是2009年8月26日,根据最高人民法院“关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第三十五条规定,本案应适用2008年度城镇居民人均可支配年收入11477元 ,器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_3954046.html -
了解详情
支付门诊治疗费895.2元,在新郑市第二人民医院支付门诊治疗费 438元。柳秀梅要求赔偿交通费340元,并提供了交通费票据。高勇认为该项费用过高,请求依法 ,结合诊断证明、病历等证据确定为46 686.09元。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定,护理人员原则上为一 ...
//www.110.com/panli/panli_1676232.html -
了解详情
被上诉人曹**、蒋**之子的溺水身亡不存在法律上的因果关系。再者,从《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中可以看出,对没有 蒋**自愿申请撤回一审对**村委的起诉,经审查认为被上诉人曹**、蒋**的申请符合法律规定,本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_255212.html -
了解详情
承担该起事故的责任。依照《中华人民共和国民法通则》以及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,诉至法院请求:被告应 、营养费900元、伙食补助费900元。 三、被告洛阳市洛凌汽车轴承有限公司赔偿原告周茵交通费800元、电动车2600元。 四、被告洛阳市洛凌汽车轴承有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_165781.html -
了解详情
通则》第一百一十九条、第一百三十一条,《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第十七条第三款之规定,判决:一 的丧葬费15060元、死亡赔偿金368840元、交通费、误工费、住宿费、生活费等5600元、精神损害抚慰金30000元,共计419500元。扣减已支付的15060元,还应偿付 ...
//www.110.com/panli/panli_65350.html -
了解详情
共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二 所受的伤花费门诊费为208.1元,本院对该208.1元予以支持;对误工费、精神损害抚慰金,上诉人均无证据证实,本院不予支持;上诉人一审提交的证据并不能证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_49828099.html -
了解详情
,导致受害人得不到保险公司这种法定的特殊保障,机动车一方应对此承担相应的法律责任。因此,参照《机动车交通事故强制保险条款》规定的保险责任限额120000元内 责任。综上所述,原告的诉讼请求部分有理,部分无理。依据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条判决如下:一、被告贝振荣 ...
//www.110.com/panli/panli_39984198.html -
了解详情
元,营养费690元,交通费100元,残疾赔偿金38455.6元,鉴定费400元,精神损害赔偿金5000元,共计55269.79元。杨国的法定代理人承担70%,五亩乡窑坡小学 第二款、第一百一十九条、第一百三十三条及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_37170058.html -
了解详情