、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定作出判决：一、被告人蔡 科目中挂帐。 9、中国银行监督管理委员会盘锦监管分局文件（盘银监发[2005]116号）关于对盘锦市商业银行中银支行行长蔡焕柱违规责任处理的决定，认定1996年中银城市 ...
//www.110.com/panli/panli_248853.html -了解详情
在司法实践中准确适用该条款，最高人民法院于1998年4月6日作出了《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《司法解释》）。这些为 年第8期，P40。)? 第二，它与相关的解释的内容不协调。最高人民法院《关于审理单位经济犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》规定，刑法第三十条规定的公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-149131.html -了解详情
、金盛公司、国信公司的营业执照，证实企业性质均为有限责任公司。2、汨罗市人民检察院关于被告人彭光、黄波到案的情况说明以及接待两被告人投案的询问笔录，证实两被告人为 第六十八条第一款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条第（一）、（二） ...
//www.110.com/panli/panli_144351.html -了解详情
不正当利益才可能构成受贿罪的辩护意见与法律规定不符，不能成立。 关于被告人的行为是否构成挪用公款罪的问题。本院认为，1979年刑法第八十一条及刑法 ，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何辉光犯故意伤害罪成立。 关于被告人何辉光的辩护人提出应当首先启动审判监督程序对临川市人民法院作出判决（以下简称 ...
//www.110.com/panli/panli_143102.html -了解详情
所据证据经一审法庭质证、认证，本院予以确认。惟原判认定张以巍贪污公款人民币640 966.26元中，有50 043.99元是否非法占有的证据不充分，应 公款罪的适用法律不当，此案发生在1999年，应适用1998年《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，不应适用《全国 ...
//www.110.com/panli/panli_125726.html -了解详情
并作为该罪的一种严重情节，适用较重的刑罚。最高人民法院1998年4月6日发布的《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：挪用公款 目的的直接侵吞、秘密窃取或者造假账骗取等手段。值得注意的是，对于行为人为取得公款而冲账、平账的行为，在理论界和司法界有观点认为，应构成贪污罪。我们认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-55346.html -了解详情
在司法实践中准确适用该条款，最高人民法院于1998年4月6日作出了《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《司法解释》）。这些 归个人使用”中的“个人”?最高人民法院颁布的《司法解释》第一条将“个人”解释为包括挪用者本人、他人、私有公司和私有企业。笔者认为，该解释无论是从现行立法、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6884.html -了解详情
挪用公款人民币422万元给他人和自己使用，及被告人郑锦萍与被告人冯敏共同贪污公款20元的事实属实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 云南省高级人民法院 挪用款的，是共同犯罪。”刑法修订后，最高人民法院1998年发布的《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》吸收了《解答》的精神，第八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-5060.html -了解详情
所据证据经一审法庭质证、认证，本院予以确认。惟原判认定张以巍贪污公款人民币640 966.26元中，有50 043.99元是否非法占有的证据不充分，应 公款罪的适用法律不当，此案发生在1999年，应适用1998年《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，不应适用《全国 ...
//www.110.com/panli/panli_68315.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·关于挪用公款
- ·挂靠车辆的责任
- ·借款担保合同纠纷
- ·离职员工工资支付规定
- ·诉前证据保全
- ·上海市房屋租赁合同
- ·关于夫妻一方死亡财产继承
- ·刑事案件立案期限
- ·如何申请法律援助
- ·申请不予执行仲裁裁决
相关搜索