。修改后《规则》的颁布实施,对于保证人民检察院在刑事诉讼中严格依法办案,正确履行职责,确保案件质量,实现惩罚犯罪与保障人权的统一,具有重要意义。 嫌疑人委托辩护权、辩护律师会见权、辩护人阅卷权、辩护律师申请检察机关调取无罪、罪轻证据的权利、辩护人提出辩护意见权,以及辩护人申诉、控告权等。 2.正确适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-363211.html -
了解详情
得为权利之客体。[5]在刑事诉讼中,扣押的目的在于保全证据以及保障刑罚(没收刑)的执行,而空间本身既可能成为案件的证据(如犯罪现场、犯罪人利用房产 扣押之物与其他物品。[8] 正因为扣押客体的性质和形态具有多样性,因此,各国刑事诉讼法往往针对不同性质和形态的扣押物规定了不同的扣押形式。一般而言,动产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-359084.html -
了解详情
和辩解。证人和被害人的指认亦相应归于证人证言和被害人陈述。 (5)法庭审理笔录的证据分类。法庭审理笔录主要是记载庭审过程,包括控辩双方的举证、质证、辩论 应予重点审查。 结合《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》、《公安机关办理刑事案件程序规定》、《人民检察院刑事诉讼规则》,除审查是否存在上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-354968.html -
了解详情
体制进一步科学化,经费保障水平明显提高,基层基础设施明显改善。 二、检察改革对刑事诉讼制度完善的实践意义 从对检察改革的简要回顾中不难看出,检察改革的内容 ,2010年6月两高三部联合制发了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称两个证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-352893.html -
了解详情
,保证被告人罚当其罪。 5.正确适用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序 在刑事诉讼中,对违法所得应如何处理,是一个法律规定不明确并长期困扰 规则》不仅在总则部分鲜明地将尊重和保障人权作为人民检察院在刑事诉讼中的根本任务之一,而且在证据、辩护、强制措施、侦查措施、审查逮捕、审查起诉等程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-348730.html -
了解详情
经验,并总结文革时期无法司法的惨痛教训,经历了一个本土化过程。如1961年《苏俄刑事诉讼法典》中专门规定了未成年人案件的诉讼程序、采用医疗性强制方法的诉讼程序 正如达玛斯卡所指出的,这种二分式审判法庭与不少刑事诉讼的制度存在着强关联性,如众多被广泛采用的证据规则只有放置于二分式法庭背景下才能获得显在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-345013.html -
了解详情
证明力,较好地解决定案证据的来源和案件事实的认定问题,并避免因法医物证错用而导致的错案。 一、法医物证在刑事诉讼中的功能 在侦查破案、审查 物证进行有效质证的程序保障 与公安机关和检察院运用强大的国家权力追诉犯罪相反,多数刑事被告人被限制人身自由,其反驳指控的能力和手段受到极大的限制。为了充分发挥质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-303989.html -
了解详情
、勘验笔录并推翻原结论的才能作为新证据。鉴于刑事诉讼追求打击犯罪和保障人权这一双重价值的特殊性,在刑事再审案件中,新证据的范围和时间标准更为宽泛,在 诸如有关询问过程的录音录像资料、犯罪嫌疑人人所体检记录、其他知情人员的证言等证据,必要时还可以要求侦查人员出庭作证,达到使法官排除合理怀疑的程度,否则不 ...
//www.110.com/ziliao/article-272736.html -
了解详情
刑罚但不能适用死刑。[7]1361 二、关于法官是否应当解释合理怀疑的争议 作为刑事诉讼证明标准,排除合理怀疑的适用决定着被告人是否有罪,所以事实裁判者对于 是定量判断。有学者对反对量化排除合理怀疑标准的理由作了分析:反对将刑事案件证据标准排除合理怀疑量化的理由来自两大方面:政策导向和伦理、心理导向。 ...
//www.110.com/ziliao/article-271529.html -
了解详情
犯罪嫌疑人的合法权利,而这与事实发现理论所追求的发现案件客观真实的目标是不无关系的。 众所周知,在现代刑事诉讼过程中,基于法治精神的要求,一项公正的刑事审判 已述及,证明责任的分配主要是依据刑事诉讼中的无罪推定原则。根据无罪推定原则,要由检察官来承担提供确实、充分的证据控诉被告人犯罪的责任,进而最终由 ...
//www.110.com/ziliao/article-271431.html -
了解详情