负证明责任。 2、控方对犯罪构成要件事实负有排除一切合理怀疑的证明责任源自法律规定。刑事诉讼法第12条规定:未经人民法院依法判决,对任何人不得确定有罪。以及 超著《警察作证制度研究》,中国人民公安大学出版社2006年版。 [⑦]陈瑞华著《看得见的正义》。 [⑧]毛立新:《论非法口供排除中的证明问题》, ...
//www.110.com/ziliao/article-167624.html -
了解详情
在刑事附带民事诉讼调解中引入恢复性司法理念,进行刑事和解,修改刑事诉讼法,建立独立的刑事附带民事诉讼调解程序,由法官助理主持调解,建立调解会议制度,适当放开附带 的必备前提。因为被告人只有坦诚相待,真实地讲出事情的原因、经过和结果,不回避、不隐瞒、不歪曲、不推卸,才能与被害人及社区成员形成相互信任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-164483.html -
了解详情
负证明责任。 2、控方对犯罪构成要件事实负有排除一切合理怀疑的证明责任源自法律规定。刑事诉讼法第12条规定:未经人民法院依法判决,对任何人不得确定有罪。以及 超著《警察作证制度研究》,中国人民公安大学出版社2006年版。 [⑦]陈瑞华著《看得见的正义》。 [⑧]毛立新:《论非法口供排除中的证明问题》, ...
//www.110.com/ziliao/article-61905.html -
了解详情
的法律价值发生冲突时,只取其中某一种价值必然以牺牲另一种价值为代价,价值的取舍难以回避。“只因为警察的微小错误就让罪犯逍遥法外”的确是不小的代价 缺少必要的设计,一定程度上有形同虚设的危险。 四、我国刑事非法证据排除制度的理论构建 (一)、将刑事非法证据排除规则规定于刑事诉讼法中,提升其在整个刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-26284.html -
了解详情
手段都具有强制效力;其次,我国没有确立沉默权制度,而且法律明确规定嫌疑人有如实回答的义务;最后,我国刑事诉讼法不仅规定了取保候审、监视居住、拘留和逮捕 。其他诉讼权利主要包括嫌疑人聘请律师并与律师会见的权利,申请回避的权利等。我国现行刑事诉讼法并未明确侦查阶段的权利告知规则。为有效保护嫌疑人权利,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-7675.html -
了解详情
、从“流水作业”走向“以裁判为中心” 1996 年进行的刑事诉讼法的重大修改,曾经使不少人对中国刑事司法制度的重建持有相当大的期望。但时至今日,人们忽然发现, 的第三步,是强化嫌疑人、被告人一方的诉讼主体地位,扩大辩护律师在刑事诉讼中的参与范围,使得辩护一方成为足以对抗追诉一方,并能够对司法裁判者形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-5113.html -
了解详情
促进法律正确实施、促进社会和谐稳定,在履行法律监督职能过程中,结合执法办案,建议有关单位完善制度,加强内部制约、监督,正确实施法律法规,完善社会管理、 依据,有违法的嫌疑,现阶段,检察机关应专注于环境刑事公诉,严厉打击环境犯罪行为,更有利于保护环境公共利益。[6]笔者不赞同此观点。刑事诉讼法规定了检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-381336.html -
了解详情
主的方式处理未成年人犯罪将仍然是我国未来少年刑事司法所难以回避的困境。 二、修法草案的可行性与实践困境分析 新的刑事诉讼法草案增设专章规定未成年人犯罪诉讼特别程序, 进步。不过,因立法理念、立法技术、配套制度及司法环境等诸多因素的限制,新法中的未成年人犯罪诉讼程序的实效仍需谨慎观察。 (一)从刑主教辅 ...
//www.110.com/ziliao/article-312424.html -
了解详情
很短时间内结案;还有些案件本身定罪量刑十分简单,却因为需要等待案件中的某个事实情节的鉴定结论才会超审限。深究之,如果按此方法划分审限将会导致 2003年12月2日。 [2]有学者对此有不同观点,他认为由于《刑事诉讼法》关于审限制度的法律规范只具有前提和行为模式,缺乏法律后果,如此一来,作为规范适用主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-273939.html -
了解详情
的七份规范性文件为重点展开分析。[6] [具体参见下表] 通过该表可以看出,地方性规定中呈现给我们的是异于现行刑事诉讼法第162条事实清楚,证据确实充分的证明 期。 {10} 甘阳:《通三统》,生活读书新知三联书店2007年版。 {11} 陈瑞华:制度变革中的立法推动主义,载《政法论坛》2010年。 ...
//www.110.com/ziliao/article-273558.html -
了解详情