工作人员。委托代理人王某,男,上海市公安局工作人员。原告黄某不服被告上海市劳动教养管理委员会(以下简称“市劳教委”)2010年3月1日作出的(2010) ,请求人民法院判决维持。庭审中,被告就其行政执法程序依据出示了《国务院关于劳动教养问题的决定》第三条的规定,并提供了上海市公安局宝山分局(以下简称 ...
//www.110.com/panli/panli_7558396.html -
了解详情
原告樊祥兰,男………委托代理人杨德强………委托代理人樊祥鲁………被告山东省聊城市劳动教养管理委员会。法定代表人白志坚,主任、聊城市副市长。委托代理人任广慧………委托 阳谷县烟草专卖局稽查人员查获。2009年11月20日阳谷县公安局呈请对樊祥兰劳动教养一年,经审核,被告于2009年12月4日作出聊劳决字 ...
//www.110.com/panli/panli_4244436.html -
了解详情
的行政强制措施不服提起诉讼,由被告所在地或原告所在地人民法院管辖”,被诉的劳动教养决定书中只交代可以向上海市黄浦区人民法院等有关人民法院提起诉讼,变相剥夺了方 参与赌博,上诉人据此认定其属于“游手好闲”及“违反法纪”并无不当,其完全符合收容劳动教养的条件。二、一审认定上诉人剥夺了方小磊的诉权,缺乏法律 ...
//www.110.com/panli/panli_4078728.html -
了解详情
乡耿作村37号。委托代理人张涛,河南豫城律师事务所律师。被告焦作市劳动教养管理委员会,住所:焦作市解放路焦作市公安局东楼四楼。法定代理人甘茹华, 26日,焦作市人民政府作出焦政复决字[2009]24号行政复议决定书,维持被告作出的劳动教养决定。原告仍不服,遂提起行政诉讼,双方形成纠纷。本院认为,原告等 ...
//www.110.com/panli/panli_3792224.html -
了解详情
村23号附3号。委托代理人张涛,河南豫城律师事务所律师。被告焦作市劳动教养管理委员会,住所:焦作市解放路焦作市公安局东楼四楼。法定代理人甘茹华, 26日,焦作市人民政府作出焦政复决字[2009]23号行政复议决定书,维持被告作出的劳动教养决定。原告仍不服,遂提起行政诉讼,双方形成纠纷。本院认为,原告等 ...
//www.110.com/panli/panli_3791344.html -
了解详情
乡耿作村79号。委托代理人张涛,河南豫城律师事务所律师。被告焦作市劳动教养管理委员会,住所:焦作市解放路焦作市公安局东楼四楼。法定代理人甘茹华, 26日,焦作市人民政府作出焦政复决字[2009]25号行政复议决定书,维持被告作出的劳动教养决定。原告仍不服,遂提起行政诉讼,双方形成纠纷。本院认为,原告等 ...
//www.110.com/panli/panli_3790793.html -
了解详情
,于2010年5月12日公开开庭审理了本案。上诉人李艳发、被上诉人安阳市劳动教养管理委员会的委托代理人杨进、田俊华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 艳发不服,于2009年11月13日向安阳市北关区人民法院提起诉讼,请求撤销该劳动教养决定。安阳市北关区人民法院查明:原告李艳发因其子2005年在交通事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_3245072.html -
了解详情
教委于2007年4月24日作出(2007)沪劳委[审]字第2679号劳动教养决定,认定原告被强制戒毒后又注射毒品海洛因,根据《全国人民代表大会常务委员会 履行了上述法律规范规定的行政程序义务,本院依法予以确认。被告为证明其作出的劳动教养决定认定事实清楚、证据充分,提供了以下证据材料:1、公安机关分别于 ...
//www.110.com/panli/panli_3164927.html -
了解详情
中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目之规定判决:撤销上海市劳动教养管理委员会2008年12月31日作出的(2008)沪劳委审字第7509号 的社会治安环境造成了相当的负面影响,其行为所造成的社会危害性也完全符合收容劳动教养的标准。请求:1、撤销西平县人民法院(2009)西行初字第08号 ...
//www.110.com/panli/panli_2567317.html -
了解详情
12月参与过赌博,并未达到《治安管理处罚法》规定的屡教不改的标准。再者,劳动教养是一种严重限制人身自由的行政强制措施,被告仅因方小磊两次参与 的行政强制措施不服提起诉讼,由被告所在地或原告所在地人民法院管辖”,被诉的劳动教养决定书中只交待可以向上海市黄浦区人民法院等有关人民法院提起诉讼,没有明确告知方 ...
//www.110.com/panli/panli_1429519.html -
了解详情