商业关系,出现交通事故后车主应先到保险公司理赔,郑磊无权主张的抗辩理由,不予支持。遂判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司在机动车责任强制保险责任 认定是否正确;4、一审判决李德军已经支付的部分款项待后续治疗发生后予以冲减是否正确。 二审审理期间,上诉人张新玲、李德军主张张新玲确实为苏 ...
//www.110.com/panli/panli_137164.html -
了解详情
公路王家桥路段时,恰遇岩温吨驾驶云A.39416号“乘龙”牌重型普通货车(车主:青松公司)执行职务行驶沿昆沙公路由南向北,双方临近避让不及,张车 被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任,即不论被保险人在交通事故中是否有责任,只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故,给他人造成人身伤亡或财产损失, ...
//www.110.com/panli/panli_105967.html -
了解详情
,吕大军驾驶的“公爵王”发生事故后,吕大军申请理赔,并由保险公司确定了车辆损失数额,但保险公司并未给付吕大军保险赔偿金,应承担民事责任。由于吕大军的 条款。 条款第五条对“理赔处理”作出如下解释:永久牌燃气助力车车辆发生保险事故后,必须由车主本人在48小时之内通知售后服务部门,否则因延迟报案引起的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-46421.html -
了解详情
一般的保险合同都有保监会的通用条款,目前车辆保险的通用条款都确认酒后驾驶发生交通事故,保险公司是免除赔偿责任的。也就是说,如果车主酒后驾车造成事故 的受害人能够有效地得到经济补偿,它承担了一部分驾驶人违法驾车造成交通事故后的民事赔偿责任,有利于受害第三方的权益保护,并不因此而影响驾驶人依法应承担的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-61278.html -
了解详情
商业关系,出现交通事故后车主应先到保险公司理赔,郑磊无权主张的抗辩理由,不予支持。遂判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司在机动车责任强制保险责任 的认定是否正确;4、一审判决李德军已经支付的部分款项待后续治疗发生后予以冲减是否正确。二审审理期间,上诉人张新玲、李德军主张张新玲确实为苏 ...
//www.110.com/panli/panli_70330.html -
了解详情
不予认定;对证据8认为该证据正好证明摩托车属原告所有,故原告应对交通事故承担车主应承担的责任,对证据11的真实性未提出异议,但认为应由鉴定机构作出鉴定 了停车费800元和修理费3830元。证据17、餐费收据,拟证明被告郭军在发生事故后被迫开支伙食费658元。证据18、工资证明,拟证明被告郭军的工资收入 ...
//www.110.com/panli/panli_49051676.html -
了解详情
鉴定不合理,与周为民第一次在双牌鉴定的内容完全不同;对证据9有异议,发生事故后,被告龚蕾鉴已向保险公司申请赔偿13000元给原告;对证据10有 。……”本案中,湘M73639的驾驶员龚蕾鉴对事故负主要责任,湘M71569的驾驶员喻新文对事故负次要责任,属双方都有责任的情形,故首先应由被告保险公司在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_48676834.html -
了解详情
、转弯未让直行车辆优先通行,且发生事故后没有报警,没有保护现场等待交警部门处理,应认定被告何 X 居负事故的主要责任。事故车桂D01169号南骏牌货车属 有异议,认为原告未能提交病历、诊断证明等证据对陈 X是否在陈塘镇卫生院治疗进行佐证,对证据25有异议,认为来宾市卫生系统住院收费收据的盖章单位是金秀 ...
//www.110.com/panli/panli_45159292.html -
了解详情
.7元、住宿费1095元、交通费1814元+11450元=13264元。桂BR8815号小客车的车主即被告陈国伟向原告履行了相关赔偿义务。虽桂BR8815号小客车在 主要原因;其在发生事故后驾车逃逸,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条有关规定,在事故中存在严重过错;负本次事故主要责任。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_44924383.html -
了解详情
的由驾驶人曾庆孝驾驶的湘J73259(湘J0999挂)号重型半挂车又与发生事故后停驶在路肩的湘H91296(湘H4026挂)号重型半挂车追尾相撞,造成湘 的该项主张不予支持。部分被告提出湘C11528号车没有购买交强险,应承担一定的事故责任。因为是否购买交强险只涉及到交强险的赔偿问题而不涉及事故责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_44753169.html -
了解详情