检察机关)。被告人谷世玉以事实不清，量刑过重为由提出上诉。其辩护人认为，一审法院判决认定的事实不清，证据不足，量刑失当，请求二审法院予以撤销并予以改判。天津市人民检察院第一分院认为，一审法院判决认定上诉人谷世玉收受贿赂人民币50000元的事实清楚，证据充分，鉴于上诉人谷世玉公务支出19449元及办 ...
//www.110.com/panli/panli_8259.html -了解详情
宁提出上诉。江苏省高级人民法院于2009年11月30日以同样的事实和理由作出（2009）苏刑二终字第0028号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准一审以受贿罪判处被告人潘玉梅死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 裁判理由 法院生效裁判认为：关于被告人潘玉梅、陈宁及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-537322.html -了解详情
：何某某被控受贿罪案 【办理结果】：本站首席律师汪志国在本案中为被控受贿的重庆市某学校校长何某某辩护。辩护律师为何某某进行罪轻辩护，何某某被一审法院从轻处罚，何某某对判决结果表示接受，未提起上诉。 何某某被控受贿罪案 辩护词 尊敬的审判长、审判员： 重庆合纵律师事务所接受被告人何某某近亲属的委托， ...
//www.110.com/ziliao/article-531352.html -了解详情
认为，被告人王献文身为国家工作人员，利用职务之便收受财物，为他人谋取利益，核其行为已构成受贿罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。在侦查机关掌握的受贿案线索不成立时，王献文主动交代检察机关未掌握的受贿犯罪事实，系自首。辩护人贾喜国辩称起诉书指控的26.6万元，没有证据证明被告人利用了职务之便、没有 ...
//www.110.com/panli/panli_39848330.html -了解详情
四单元叁楼面南户）12万元，收款人王××”。分别由周天超、张××、王××辨认，证实该收据系张××为送周天超单元房时所虚开的收据。10、周天超受贿案发案经过：2011年7月，邓州市人民检察院反贪局接到举报，反映邓州市电影发行放映公司经理周天超涉嫌贪污问题。2011年7月13日，检察人员依法对周天超进行 ...
//www.110.com/panli/panli_37549435.html -了解详情
意见认为，上诉人孙金生收受新乡市大东吴房地产开发公司现金80000元和河南忆通置业开发公司现金20000元，不应认定为受贿。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原判认定事实的证据已经开庭示证、质证，经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）孙金生身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受 ...
//www.110.com/panli/panli_36709742.html -了解详情
判决,违反法定程序,影响了本案是借款还是受贿的定性的辩护意见。经查, 上诉人肖亚利在一审法庭的辩解和证人黄江武的证言均证明, 2009年春节至同年3月之间的一天, 黄 ...
//www.110.com/panli/panli_30789358.html -了解详情
判处被告人蒋冠雄有期徒刑四年，并处没收财产人民币十万元；对被告人蒋冠雄违法所得人民币十六万元，予以追缴，上缴国库。上诉人蒋冠雄上诉及其辩护人辩护提出，一审认定事实部分错误，蒋冠雄从梁某某处按季度共收取7万元现金是正常的投资分红，不是受贿。请求二审减轻处罚并适用缓刑。衡阳市人民检察院认为，原判认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_30103466.html -了解详情
辩 护 词尊敬的审判长、审判员：广东南方福瑞德律师事务所接受被告人谢某某的委托，指派律师杜均品、实习律师罗惠云为其一审辩护人。现发表如下辩护意见，供法庭参考：辩护人认为起诉指控谢某某受贿290215.33元，事实不清，证据不足，其虽收受回扣3725元 ...
//www.110.com/ziliao/article-467411.html -了解详情
年7月以后任法规科科长，而第4起、第6起受贿均是2008年8月，巫子龙没有相应的职权，不构成受贿；原判量刑重。经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，原审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，已经原审当庭举证、质证，本院予以确认。原审被告人巫子龙上诉称没有收受贿赂款的理由，经查，侦查机关在办理徐荣某 ...
//www.110.com/panli/panli_28873227.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务