本院提交的证据材料有：1、投保单两份以及交强险和商业保险条款各一份，根据条款规定，公司不应承担原告的停运损失、鉴定费用及诉讼费用；2 医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费86985.20元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司对上述第二项被告焦作方圆运业和被告宋永兴应赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_15431916.html -了解详情
延庆镇三里河村166号村民，住延庆县延庆镇三里河村166号。 被告永诚财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区鼓楼外大街26号荣宝大厦六层。 法定 日零时至2009年7月9日24时止；保险费总计2006元。 对于车辆损失保险，该保险单所附《机动车保险商业保险条款（07版）》（以下简称：保险 ...
//www.110.com/panli/panli_147701.html -了解详情
23日零时起至2007年8月22日二十四时止。保险单后附《华安财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》第四章全车被盗抢险第一条还约定：保险 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1360元，由华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部承担。 审 判 长赵振营 审 判 员赵 欣 ...
//www.110.com/panli/panli_143806.html -了解详情
日出生。 委托代理人张善来，河南若澍律师事务所律师。 上诉人华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称华安财险公司）因与被上诉人濮阳市汽车运输公司 认定豫J22685号客车的车辆损失费为21996元，依据《华安财产保险股份有限公司机动车商业保险条款【2006版】》的相关规定，郭宝平（客车乘坐人） ...
//www.110.com/panli/panli_141922.html -了解详情
，12、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中与本案有关的条款，13、湖南省2005年度人均寿命的证明，14、赔偿项目清单。 被告蔡辉及旷 。 被告韩天龙没有向本院提供证据。 第三人大地保险公司向本院提供了交强险的保险条款及机动车商业保险条款及理赔计算公式，拟证实此次事故不是交强 ...
//www.110.com/panli/panli_137464.html -了解详情
，按照双方的过错比例分担责任。根据《机动车交通事故商业保险条款》规定，被保险人应当承担的份额，先由保险公司承担，不足部分才由责任人承担，本案中， 法律规定，本案原告的医疗费、住院伙食补助费损失共11233.2元，应当先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，余下部分1233.2元由 ...
//www.110.com/panli/panli_43493017.html -了解详情
客车在人寿财险驻马店中心支公司投有第三责任商业保险，根据机动车第三责任商业保险条款第六条的规定：“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用 部分给予赔偿。”之规定，下余费用由人寿财险驻马店中心支公司在第三责任保险限额内代为赔偿14329.65元【（21770.94元－1300元鉴定费）×70%】。 ...
//www.110.com/panli/panli_27929970.html -了解详情
自己的主张，向本院提交的证据材料有：商业保险条款一份，证明精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于商业保险范围，上述费用其不应承担。对原告提交的 等共计11636元（被告陈腾应从该款中得到3000元）。二、被告永安财产保险股份有限公司长葛支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告贾红霞医疗费、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_24124255.html -了解详情
洪、福建莆田汽车运输股份有限公司城厢分公司（以下简称城厢运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司（以下简称城厢财保公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 财保公司承担，但因被告杨庆洪负事故全部责任，根据商业保险条款第九条的规定保险公司享有20%免除责任，即被告杨庆洪承担20%，城厢财保 ...
//www.110.com/panli/panli_19508710.html -了解详情
的，仅在医疗费限额内垫付后，保险人保留追偿权利，根据商业保险条款，驾车人逃逸的，保险公司不承担赔偿责任。经审理查明：2009年4月20日 予以证明，本院予以支持。以上二原告各项赔偿费共计254678.62元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司首先应在交强险限额范围内直接向二原告支付医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_10262437.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务