是合情合理的,上诉人完全有理由相信卖房的行为是经过莫富先同意,而且,对于夫妻共有的如此重大的财产处置,夫妻任何一方都不可能不知情。此外,当时对方提供了涉案 情况下,有理由相信被上诉人韩清碧有权处理夫妻共同财产。在此情况下,上诉人不可能去向一位病重的老人询问是否同意卖房,其与被上诉人韩清碧之间的房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_33268998.html -
了解详情
振芳委托陆义宗代办买卖手续,陆任宗只是作为直系亲属参与卖房,原判认定是陆任宗出卖房屋不正确;成振芳出卖房屋是对夫妻共有财产中其有权处分的一半财产的处分,没有损害 ,表明出卖房屋系成振芳与被申请人陆任宗共同所为,被申请人陆任宗认为其母亲成振芳不同意卖房,卖房系其个人行为的抗辩理由无证据证实,不成立。案涉 ...
//www.110.com/panli/panli_89605.html -
了解详情
房子是答辩人夫妻的共同财产,答辩人妻子虽已将房子卖给原告,但只能代表她不能代表答辩人,房产证上的产权人是答辩人,答辩人现在不同意卖房,也不 、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_50312915.html -
了解详情
,按照婚姻法的规定,两被告对共同财产享有平等的处分权,在仅有一方处置时,因夫妻身份关系的特殊性,夫妻一方的行为对外自然形成表见代理关系,不得对抗善意第三人,本案中, 玉学单位的房改房,其妻蒋红并不知晓,是事后才知;因蒋红不同意卖房,双方一直在协商,故不存在违约。与张玉学谈购买房屋的人是李勇志,而非杨树 ...
//www.110.com/panli/panli_106870.html -
了解详情
,按照婚姻法的规定,两被告对共同财产享有平等的处分权,在仅有一方处置时,因夫妻身份关系的特殊性,夫妻一方的行为对外自然形成表见代理关系,不得对抗善意第三人,本案中, 玉学单位的房改房,其妻蒋红并不知晓,是事后才知;因蒋红不同意卖房,双方一直在协商,故不存在违约。与张玉学谈购买房屋的人是李勇志,而非杨树 ...
//www.110.com/panli/panli_92918.html -
了解详情
重要处理决定,夫妻双方应当平等协商取得一致意见,他人有理由相信为夫妻双方共同意思表示的另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。《合同法》第四十九条同时规定 想把房屋卖给答辩人的原因是答辩人出租该房屋,始终没有以梁xx不同意卖房作为不能出售其房屋的理由,再者,伍xx于2007年6月15日给答辩人信 ...
//www.110.com/panli/panli_44437044.html -
了解详情
手续。后葛全褀要求办理过户手续,李素芳以房价上涨,其母亲和丈夫不同意卖房为由,不配合办理过户手续,而使双方形成诉讼。另,李素芳的曾用名叫李莉 ,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”因此,对方应继续履行合同。 根据 ...
//www.110.com/panli/panli_169802.html -
了解详情
月14日,原告与反诉人苗某某签订了一份《房屋买卖合同》,因为反诉人不同意卖房,签订该合同时双方达成口头协议,买卖房屋不成,按租赁房屋收取租赁费。因 的财产权和知情权。该合同违背了《婚姻法》相关规定,侵犯了夫妻一方财产的合法权益,所以该合同已失去法律效力,不受法律保护,应支持反诉人的反诉请求。本院根据原 ...
//www.110.com/panli/panli_37466322.html -
了解详情
杨本莲述称:第三人在与二被告签订房屋买卖协议时原告确实不知道,现在原告不同意卖房,只有退房。第三人未向法庭提供证据材料。第三人杨子海述称 十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产应当予以返还;……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”二被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_12471819.html -
了解详情
某常为其所购的房屋办理产权转移登记手续,二原告才知自己的还房被卖,遂表示不同意卖房。为此,双方产生纠纷。2011年3月被告杨某炯向法院起诉二 或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二 ...
//www.110.com/panli/panli_46767126.html -
了解详情