告知原审被告，原审被告也未参与经营。期间原审原告也未将所得款用于家庭生活，原审被告不应承担该债务。在东风信用社贷款25000元，虽有原审被告签名，但由他人 申诉称，一、被申诉人（即原审原告）耿巨森还款是用婚后财产，说是他个人财产没有双方约定，应是婚后夫妻共同财产。原审原告用夫妻共同财产归还共同债务，再 ...
//www.110.com/panli/panli_213458.html -了解详情
爱的共同经营家庭生活。本案中原、被告婚前感情基础尚可，婚后缺乏相互沟通了解，常因家务琐事争执吵闹，未能建立起牢固的夫妻感情，且在共同生活中没有正确处理矛盾 ××借支9000元，相关人员依法应出庭而未出庭，无法证明债务真实存在，该款也未用于家庭生活，谁借谁还，该债务其不应该承担等理由不能成立，化××不能 ...
//www.110.com/panli/panli_157465.html -了解详情
、35万元借款是否确实发生？2、褚习贺对本案债务是否应当承担共同责任借款是否用于家庭事务？3、褚习贺对本案债务是否应当承担共同责任方茹玉、褚习贺在《离婚 的钱大部分用于汇给境外女儿了。法庭归纳的主要争议焦点也包含有借款是否用于家庭生活，加之被告褚习贺完全否认方茹玉曾给其女儿汇过款，所以，诉讼开始后不久 ...
//www.110.com/ziliao/article-533767.html -了解详情
起诉离婚，后因未交费，法院裁定按自动撤诉处理。此后，原、被告的夫妻感情没有任何好转，现诉至法院，请求人民法院判决准许原、被告离婚，并依法分割夫妻共同财产， 许可证，不宜判决其产权，暂只宜判决由当事人享有使用权；（四）原、被告所欠共同债务系用于家庭共同生活，应由两人共同偿还。原告主张另有共同债务5200 ...
//www.110.com/panli/panli_7424654.html -了解详情
该院不予认可。对被告主张的要求分割原告所收取房租，原告称该部分费用一部分用于家庭生活支出，一部分用于支付被告两个孩子上学的学费，现被告亦无其他证据证明该款的存在，故 无；3、双方婚后共同财产柳林镇杨君刘村31号六层房屋一栋价值约60万元，首饰六件约2万元。4、双方存款63500元；5、双方债务借刘新志 ...
//www.110.com/panli/panli_265643.html -了解详情
中。离婚时，将所剩寥寥无几的工资卡交至法院质证，并声称其余钱款已用于家庭生活开支。 处理方式：根据法律规定，只有六家部门才有权利查询银行储蓄， 份所谓的同意交易声明是丈夫伪造的。 转移财产手法之二：伪造债务 刘方(化名)与吴成(化名)婚后积累下巨额资产，吴成说光房产市值就将近2000万元。2000年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-291328.html -了解详情
夫妻关系的现状，对原告离婚诉请，本院依法予以准许。离婚后，双方所生儿子可随原告共同生活，被告虽没有固定收入，仍应根据孩子目前的需求给付相应的孩子抚育费 消费等可能用于家庭生活的交易记录，但被告称所欠卡账和所欠案外人借款用于归还银行欠款及还贷的说法，现有证据无法直接反映，故被告要求以共同债务论处，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_14425218.html -了解详情
卖车款换上后，余下才是夫妻共同债务。鉴于原告所诉债务，原告并没有用于家庭共同生活，也未给家中增添任何财产，其债务答辩人不承担，由原告自负。经 款11200元一直由原告保存。本院认为，原被告虽然已结婚多年，并生育一女，但婚后原被告未建立起真正的夫妻感情，原告第一次提起离婚诉讼后，范县法院认为双方感情尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_8744030.html -了解详情
。被告转让童装店4万元，其中退还押金8000元，退陈战梅1万元，其余已用于家庭生活的支出上。根据以上情况对原、被告共同财产可分四大项：1、房产及室内 黄黑妞是明知的，其也未提供证据证明该借款是用于家庭共同生活，故对借款18万元原审不予认定为夫妻共同债务并无不妥。关于陈云在夫妻感情破裂方面是否存在重大 ...
//www.110.com/panli/panli_3987042.html -了解详情
甲男工作付出了较多义务，将自己的美好光阴全部奉献给了甲男,答辩人因没有任何工作经验、缺少一技之长难以自谋生计,如果甲男单方要求离婚，在孩子抚养、财产分割 3、夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务；4、夫妻一方或者双方治病以及为负有法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-154127.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务