被告拒绝原告安装。当时被告工作人员张经理说二楼安装有监控，比较安全，不用安装第二道防盗门，如果安装，影响小区美观。但是2007年3月13日9时许，原告锁 防盗窗和第二道防盗门，但遭到被告阻挠。原告认为家中二次被盗，被告作为物业服务公司，工作极不负责任，存在严重的过错。原告的损失与被告的行为存在因果关系 ...
//www.110.com/panli/panli_291708.html -了解详情
期间没有发放出入证，也没有实行出入车辆查验制度。 一审法院判决认定：在本案中，小区门岗是出入车辆的唯一通道，各方均承认在车辆丢失期间没有实行出入车辆管理制度， ，故双方对停放在服务区域内的车辆被盗所产生的损失均应承担责任。一审法院据此认定双方应各承担50％的责任，并无不当，本院予以支持。一审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_126205.html -了解详情
改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任;……甲方违反协议，擅自提高收费标准或乱收费的，乙方有权要求甲方清退所收费用，支付利息或违约金；乙方 、上诉人家中两次被盗，被上诉人未作处理。被上诉人万佳物业答辩称：1、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正合理。2、关于小区不同栋的物业费 ...
//www.110.com/panli/panli_13342745.html -了解详情
被告对原告没有法定的保管义务，被告已在物业服务范围内履行了相应义务，既无过错也不存在违约，不应承担赔偿责任。原告车辆被盗是自己没有加强防盗措施，其损失应自行承担 该小区外来人员及物品进出从来不登记，本人从未见过该三份登记表。李远东另称当时小区有车辆进入发牌制度，但车主要牌就给，不要的就不给，车辆出小区 ...
//www.110.com/panli/panli_283150.html -了解详情
其领导、指导的责任，显然具有过错。物业管理公司门卫保安人员不履行职责，任由人员、车辆自由出入，从不检查登记，使各类人员进出小区如入无人之境（有录像光盘作证） 的车辆在居住小区内被盗，但并无相关证据能够证实，上诉人提起诉讼的基础不存在。2、王忠海和古城村委会签订的物业协议没有对该小区车辆如何停放及其安全 ...
//www.110.com/panli/panli_16977529.html -了解详情
固然理想，不能对号入座时仍须有应对的方法，毕竟法官不应以法无明文规定而拒绝裁判。关于小区车辆被盗的问题，也是如此。 业主与物业公司之间存在合同关系，被称为 人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”因而，物业公司承担的是过错赔偿责任，不是无过错责任，也不是仅对重大过失和故意负责。 车辆在小 ...
//www.110.com/ziliao/article-185821.html -了解详情
固然理想，不能对号入座时仍须有应对的方法，毕竟法官不应以法无明文规定而拒绝裁判。关于小区车辆被盗的问题，也是如此。 业主与物业公司之间存在合同关系，被称为 人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。因而，物业公司承担的是过错赔偿责任，不是无过错责任，也不是仅对重大过失和故意负责。 车辆在小 ...
//www.110.com/ziliao/article-176533.html -了解详情
固然理想，不能对号入座时仍须有应对的方法，毕竟法官不应以法无明文规定而拒绝裁判。关于小区车辆被盗的问题，也是如此。 业主与物业公司之间存在合同关系，被称为 人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。因而，物业公司承担的是过错赔偿责任，不是无过错责任，也不是仅对重大过失和故意负责。 车辆在小 ...
//www.110.com/ziliao/article-176518.html -了解详情
。根据双方当事人的诉辨意见，本院确认该案争议焦点是被上诉人对上诉人车辆被盗窃损失应否承担赔偿责任。二审查明事实与一审查明事实相同外。另查明圣庭苑小区有专门 在圣庭苑小区9号楼停放时被盗的事实清楚。虽然上诉人向被上诉人交纳了330元的物业管理费，但上诉人没有证据证明330元的物业管理费中包括有车辆看管费 ...
//www.110.com/panli/panli_34562146.html -了解详情
美华物业公司改正，逾期未改正给丁大玮造成损失的应承担相应的法律责任；丁大玮如违反协议不按协议约定收费标准和时间缴纳有关费用的，应按规定交纳违约金。 物价局核定，2007年12月20日被上诉人和建设单位续签的物业管理委托合同也有明确规定。五、上诉人以家中被盗为由拒交物业费是没有道理的。根据《前期物业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_23251936.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务