。 一审原告、反诉被告韩梅花、李林乾诉被告、反诉原告刘战清等八人拖欠工程款纠纷一案，本市洛龙区人民法院于1999年9月30日作出（1998）古经初字 应付工程款的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判对刘战清等八人支付的后期工程款数额认定为39610.10元，但因鉴定并没有包括有关门的费用，刘战清等八人 ...
//www.110.com/panli/panli_168471.html -了解详情
公司在售房及房款占有上产生矛盾，形成诉讼，甚至形成了多起一房二卖的房屋买卖纠纷。二、聂超现已从嘉合公司退股，离开了嘉合公司，孚达公司至今未书面 代建协议中未约定，故一审判嘉合公司承担连带责任无法律依据；2、一审认定应付工程款数额有误。所以请求撤销原判，驳回建设公司对嘉合公司的诉讼请求。在二审庭审中，嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_161444.html -了解详情
如兰（又名冷如花）。 上诉人冷孟学与被上诉人赵有福建设工程施工合同纠纷一案，赵有福于2000年3月23日向浚县人民法院提起诉讼。浚县人民法院 认可的被告支付的部分料款也不能足以说明就是被告主张的包工不包料。 关于办公楼工程款数额及利息问题。由于双方当事人提交的书面证据较弱，且有些支出没有票据，无法准确 ...
//www.110.com/panli/panli_153750.html -了解详情
鲁山县鲁阳镇东城建筑有限公司(以下简称东城建筑公司)与上诉人霍占海因建设工程施工合同纠纷一案，双方均不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2008年12月3日 没有进行证据交换，上诉人的代理人聂文来并不知道聂文科死亡前与被上诉人发生的工程款数额是多少，虽然，在开庭时草率认可抵了两个单元，但在2008年6 ...
//www.110.com/panli/panli_144350.html -了解详情
有限公司（以下简称一建公司）与被上诉人浚县新华书店（以下简称新华书店）因建设工程施工合同纠纷一案，新华书店于2006年2月15日向浚县人民法院提起诉讼，请求：1、 ，本院确定本案的争议焦点是：1、原审程序是否违法。2、原审判决关于工程款数额的认定及判决是否正确，应否支持一建公司关于看场费和逾期付款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_127186.html -了解详情
(以下简称商都公司)因与上诉人永城广播电视大学(以下简称永城电大)建筑工程承包合同纠纷，商都公司于2000年7月19日向商丘市中级人民法院提起诉讼，要求永城电大 ，原审认定合同有效正确。因永城电大在本院庭审中明确表示放弃对1999年已付工程款数额的异议，故对此不再评述。关于原审对永城电大1998年已付 ...
//www.110.com/panli/panli_109797.html -了解详情
造价为182624.13元。 另查明：1、东良公司在施工过程中因地皮纠纷所造成的误工损失108408.76元。2、在施工过程中，因工程量增加双方 按三类工程费用标准计算，工程造价为2076650.49元”的鉴定结论。 2、关于本案工程款数额的问题。 首先，关于补充签证应否认定的问题。 金海公司上诉主张 ...
//www.110.com/panli/panli_109776.html -了解详情
工程量已经双方当事人确认的情况下，一审法院根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，确定被上诉人杨景明要求获得工程 承担相应的法律后果，进而，上诉人井巷公司对被上诉人杨景明主张的未付工程款数额提出的异议不成立，本院不予支持。 此外，上诉人井巷公司提出被上诉人杨 ...
//www.110.com/panli/panli_106767.html -了解详情
按照双方违反合同约定和招标投标法的规定变更单价后进行结算，其结算工程款数额不合法；证据5偿还工程款计划，所依据的是违法的审计报告，也不能证明其工程款 的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据”，是指在招投标工程价款结算纠纷中，一方当事人主张以备案的中标合同作为结算根据，另一方当事人主张以另行订立 ...
//www.110.com/panli/panli_93663.html -了解详情
公司对原审法院认定的有关陈在汉参与鑫隆公司工程发包事宜、鑫隆公司支付的工程款数额、上诉人及香港三发贸易公司未实际向鑫隆公司出资的事实持异议，认为 ，为债权债务关系，与合资关系不属同一法律关系。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条有关不是同一法律关系涉嫌犯罪的 ...
//www.110.com/panli/panli_26086.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务