宅基地占用纠纷 -全站搜索

我家西隔壁中间位置有几件棚子出来我家这边也就是说我家垒墙两边正常中间是弯的一块我想咨询一下像这种问题房本上的图是不是受法律保护的从法律上是按房本上垒墙房本上是实线还是按老宅基算老宅基的墙是在房本测量后垒的...

//www.110.com/ask/question-1255058.html -了解详情

进行调整并统一建设，第三人黄正高在那江的房屋没有被烧毁,但其宅基地集体决定造田占用，集体便决定安排第三人黄正高户在现争议地（原告原来的宅基地建房居住并使用至今。1998年7月原告黄大林向法院提起民事诉讼，要求解决该宅基地纠纷，法院裁定不予受理。2009年5月原告黄大林申请百色市人民政府处理争议地引发 ...

//www.110.com/panli/panli_20296084.html -了解详情

申请再审人王明建与被申请人王振文宅基地使用权纠纷一案

商丘市睢阳区人民法院起诉称，原、被告因宅基地产生纠纷后，经商丘市睢阳区人民政府处理确认，被告侵犯原告宅基地使用权后，占用原告部分宅基地。对此，被告不服，提出复议申请标准0.9米和1.62米。商丘市睢阳区人民法院一审认为，被告王明建使用的宅基地在东界点明确的情况下，南边线14.62米、北边线13.9米 ...

//www.110.com/panli/panli_3565679.html -了解详情

上诉人匡可堂与被上诉人匡楚华、谢小红宅基地使用权纠纷一案二审民事判决书

精英法律服务所法律工作者。上诉人匡可堂因与被上诉人匡楚华、谢小红宅基地使用权纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○一一年十月二十九日作出的（2011）邵东民初字第匡可堂虽没有在该协议中签字，但其对协议并未提出异议，且按照协议约定占用民新学校的道路改建好新房。匡可堂房屋建成后，依协议约定应承担的义务 ...

//www.110.com/panli/panli_50238681.html -了解详情

原告姚文玲诉被告苗希圣、苗希生、苗希良、苗希超、苗希伟宅基地使用权纠纷一案一审民...

1970年回原籍（本市郊区苗湾）居住，因大队没有批给其宅基地而占用苗凤鸣宅院。现两家发生纠纷无法共同居住，苗正道可按规定申请批划新宅基地，待新宅有效。依法登记的土地的使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。五被告在原告宅基地上建造房屋的行为，已构成侵权，原告要求其停止侵权、排除妨碍的诉讼请求，本院 ...

//www.110.com/panli/panli_37470265.html -了解详情

原告苗五杰诉被告苗希圣、苗希生、苗希良、苗希超、苗希伟宅基地使用权纠纷一案一审民...

1970年回原籍（本市郊区苗湾）居住，因大队没有批给其宅基地而占用苗凤鸣宅院。现两家发生纠纷无法共同居住，苗正道可按规定申请批划新宅基地，待新宅有效。依法登记的土地的使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。五被告在原告宅基地上建造房屋的行为，已构成侵权，原告要求其停止侵权、排除妨碍的诉讼请求，本院 ...

//www.110.com/panli/panli_37469730.html -了解详情

原告张马太诉被告张京太宅基地使用权纠纷一案

元为宜。被告张京太辩称原告多项请求不能合并审理，因原告诉是宅基地使用权纠纷，被告称没有侵权的辩称理由不充分，本院实地勘查后，北边实占面积与证面积不符，被告辩称意见本院不予采信，原、被告应按照《集体土地使用证》所载面积占用互不侵犯。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条和《最高人民法院关于贯彻执行〈 ...

//www.110.com/panli/panli_17354610.html -了解详情

杨殿富与陈云宅基地使用权纠纷一案

与其协商，杨殿富应主动将占用部分交由陈云使用。至今未予交付陈云，对造成纠纷杨殿富应负有全部责任。陈云的合理宅基地面积应以其房屋所有权证及权要求上诉人排除妨碍。原审判决上诉人排除妨碍并无不当。上诉人主张没有侵害被上诉人宅基地使用权的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五 ...

//www.110.com/panli/panli_264055.html -了解详情

上诉人魏普选与被上诉人魏青安宅基地使用权纠纷一案

。被上诉人（原审被告）魏青安，男。上诉人魏普选与被上诉人魏青安宅基地使用权纠纷一案，魏普选于2010年10月25日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，承担。被上诉人魏青安辩称， 1、2007年村委会进行新农村建设，统一规划，将其宅基地占用一部分，而魏普选家是整体搬迁。魏普选搬走后，魏普选名下的宅基地 ...

//www.110.com/panli/panli_35834636.html -了解详情

上诉人张玉娥与被上诉人张子道宅基地使用权纠纷一案

代理人任乐生，河南豫星律师事务所律师助理。上诉人张玉娥与被上诉人张子道宅基地使用权纠纷一案，张玉娥于2009年11月18日向温县人民法院起诉，要求判令原告负担。张玉娥不服原审判决，向本院上诉称，原审认定被上诉人张子道宅院所占用的地方系1976年原城内大队是错误的，实际是温泉镇王庄村五小队的地方，如果 ...

//www.110.com/panli/panli_4890161.html -了解详情