年回原籍(本市X区苗某)居住,因大队没有批给其宅基地而占用苗某鸣宅院。现两家发生纠纷无法共同居住,苗某道可按规定申请批划新宅基地,待新宅 合法有效。依法登记的土地的使用权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。五被告在原告宅基地上建造房屋的行为,已构成侵权,原告要求其停止侵权、排除妨碍的诉讼请求,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_37470265.html-
了解详情
年回原籍(本市X区苗某)居住,因大队没有批给其宅基地而占用苗某鸣宅院。现两家发生纠纷无法共同居住,苗某道可按规定申请批划新宅基地,待新宅 合法有效。依法登记的土地的使用权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。五被告在原告宅基地上建造房屋的行为,已构成侵权,原告要求其停止侵权、排除妨碍的诉讼请求,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_37469730.html-
了解详情
工作者。 被上诉人(原审被告)魏某乙,男。 上诉人魏某甲与被上诉人魏某乙宅基地使用权纠纷一案,魏某甲于2010年10月25日向郑州市X区人民法院提起诉讼,请求: 魏某乙承担。 被上诉人魏某乙辩称,1、2007年村X村建设,统一规划,将其宅基地占用一部分,而魏某甲家是整体搬迁。魏某甲搬走后,魏某甲名下的 ...
//www.110.com/panli/panli_35834636.html-
了解详情
调整并统一建设,第三人黄某丙在那江的房屋没有被烧毁,但其宅基地集体决定造田占用,集体便决定安排第三人黄某丙户在现争议地(原告原来的宅基地 建房居住并使用至今。1998年7月原告黄某乙向法院提起民事诉讼,要求解决该宅基地纠纷,法院裁定不予受理。2009年5月原告黄某乙申请百色市人民政府处理争议地引发本案 ...
//www.110.com/panli/panli_20296084.html-
了解详情
任乐生,河南豫星律师事务所律师助理。 上诉人张某甲与被上诉人张某丙宅基地使用权纠纷一案,张某甲于2009年11月18日向温县人民法院起诉,要求判令 由原告负担。 张某甲不服原审判决,向本院上诉称,原审认定被上诉人张某丙宅院所占用的地方系1976年原城内大队是错误的,实际是温泉镇X村五小队的地方,如果 ...
//www.110.com/panli/panli_4890161.html-
了解详情
元为宜。被告张某乙辩称原告多项请求不能合并审理,因原告诉是宅基地使用权纠纷,被告称没有侵权的辩称理由不充分,本院实地勘查后,北边实占面积与证 面积不符,被告辩称意见本院不予采信,原、被告应按照《集体土地使用证》所载面积占用互不侵犯。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条和《最高人民法院关于贯彻执行〈 ...
//www.110.com/panli/panli_17354610.html-
了解详情
。 申请再审人韩某甲、郭某某与被申请人刘某丙、刘某丁、李某某宅基地使用权纠纷一案,韩某甲、郭某某不服河南省叶县人民法院2004年9月23日作出(2004)叶民 某志宅基地上建起的临街楼房东山墙以东,系刘某丁、李某某各自建起的临街房占用的土地,2、被告刘某丙于2002年收麦后,在刘某丁临街房后边院内建起 ...
//www.110.com/panli/panli_16292748.html-
了解详情
与其协商,杨某某应主动将占用部分交由陈某使用。至今未予交付陈某,对造成纠纷杨某某应负有全部责任。陈某的合理宅基地面积应以其房屋所有权证及土地 要求上诉人排除妨碍。原审判决上诉人排除妨碍并无不当。上诉人主张没有侵害被上诉人宅基地使用权的上诉请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_264055.html-
了解详情
,邵东县精英法律服务所法律工作者。 上诉人匡某甲因与被上诉人匡某乙、谢某宅基地使用权纠纷一案,不服湖南省邵东县人民法院于二○一一年十月二十九日作出的(2011)邵东民初字 某甲虽没有在该协议中签字,但其对协议并未提出异议,且按照协议约定占用民新学校的道路改建好新房。匡某甲房屋建成后,依协议约定应承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_50238681.html-
了解详情
援助中心干部。 被告:田某,女,42岁,汉族。 原告徐某与被告田某宅基地使用权纠纷一案。本院于2011年4月11日立案受理,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 支持。另外,对原告要求被告归还还x块机砖、1车沙石、23根檩条及占用的2间土木结构房屋的请求,因没有提供相关证据,且被告予以否认,亦不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_34390590.html-
了解详情