年至2001年期间公司董事会决议及附录、会议纪要、传真函件、付款凭证、补充章程、原审法院制作的《(2003)执字1465号民事裁定书》、《协助执行通知书》、八 规定和章程约定,应予以支持。可口可乐公司以保守公司机密和其不是公司现股东无权查阅为由,拒不向八王寺厂提供该期间公司的年度财务会计报告等相关经营 ...
//www.110.com/panli/panli_103658.html -
了解详情
,全体股东组成股东会,股东会选任公司董事,全体公司董事组成董事会,董事会根据公司章程以及股东会决议,负责公司业务的执行。同时“英美公司法上特有的强制信息公开制度,判例 利益的行为请求纠正,也有召集临时股东大会的提议权,但是有关人员拒不纠正,拒不召开怎么办?这样的权力残缺可以举出很多。只有假定而无制裁的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16136.html -
了解详情
确定解散的起始日、解散的登记、公告等。通常,公司的自愿解散始于股东会通过解散决议之日;而公司的强制解散,则依法院下达的强制解散令或解散判决书所确定 ,对外代表清算公司表示意思,对内执行清算事务。公司董事会随清算机构的成立而解散。但公司股东会、监事会仍然存在,且其法律地位不变。作为公司的权力机构,股东会 ...
//www.110.com/ziliao/article-16118.html -
了解详情
3)被申请人被列入第二批解困转制企业名单,是广州市政府的政策,被申请人必须执行。这种政策是订立合作合同时不可预见的,是不可抗力。被申请人已按合作合同关于 的产品,主要是代客加工并收取加工费。被申请人认为申请人利用其在董事会的多数地位,拒不讨论产品价格的下限,外销给申请人自己的产品价格低于内销价格,外销 ...
//www.110.com/panli/panli_87574.html -
了解详情
设备均是由被申请人负责在境外订购。1989年4月8日,合资公司董事会作出决议,由合资公司委托被申请人负责对外签订进口设备合同。为此,同年5月7 ,因此,对于被申请人终止合资合同的请求,仲裁庭予以支持。仲裁庭考虑到,由于申请人拒不履行仲裁庭作出的中间裁决,仲裁庭无法了解合资公司在1995年5月31日以后 ...
//www.110.com/panli/panli_87547.html -
了解详情
设备均是由被申请人负责在境外订购。1989年4月8日,合资公司董事会作出决议,由合资公司委托被申请人负责对外签订进口设备合同。为此,同年5月7 ,因此,对于被申请人终止合资合同的请求,仲裁庭予以支持。仲裁庭考虑到,由于申请人拒不履行仲裁庭作出的中间裁决,仲裁庭无法了解合资公司在1995年5月31日以后 ...
//www.110.com/panli/panli_63084.html -
了解详情
3)被申请人被列入第二批解困转制企业名单,是广州市政府的政策,被申请人必须执行。这种政策是订立合作合同时不可预见的,是不可抗力。被申请人已按合作合同关于 的产品,主要是代客加工并收取加工费。被申请人认为申请人利用其在董事会的多数地位,拒不讨论产品价格的下限,外销给申请人自己的产品价格低于内销价格,外销 ...
//www.110.com/panli/panli_62822.html -
了解详情
”决议提起本案诉讼?这涉及的是法人的民事行为能力问题。参照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第184条的规定,“法人 出席的香港绿谷公司董事会决议以香港绿谷公司的名义撤回本案诉讼是无效的。上诉人提出的有关本案诉讼主体资格方面的理由不能成立,不应予以支持。本案系 ...
//www.110.com/panli/panli_61388.html -
了解详情
有权行使对华惠大厦的所有权。由于在终审判决后,被答辩人拒不移交经营权给股东,使股东们不能行使对华惠大厦的所有权。故股东们依据法院的生效判决以及 新公司法定代表人等内容的股东大会决议。2002年1月21日,华惠有限公司成立,法定代表人罗灼有。2002年1月22日,华惠有限公司董事会作出决定,取消罗映春、 ...
//www.110.com/panli/panli_59782.html -
了解详情
大会”决议提起本案诉讼?这涉及的是法人的民事行为能力问题。参照最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第184条的规定,“法人的 的香港绿谷公司董事会决议以香港绿谷公司的名义撤回本案诉讼是无效的。上诉人提出的有关本案诉讼主体资格方面的理由不能成立,不应予以支持。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_42951.html -
了解详情