信，对第三人证人证言却全部予以采信。被告在该处理决定中对当事人实体权利的处理没有适用国家现有的法律法规，因此，被告作出的具体行政行为没有任何法律依据 、56条。并认为自从1995年原告取得土地证至被撤销的十年间原告合法拥有土地所有权，第三人的行为是侵权行为，被告适用法律错误。经审理查明，涉案争议地位于 ...
//www.110.com/panli/panli_24566.html -了解详情
事实不清，审查错误，被告作出的复议决定证据确凿，适用法律、法规正确。理由:①福清市政府发给原告的土地证中涉及的6547平方米土地，原属第三人所属村 法院对土地使用证的合法、有效性作出确认，根据司法权优于行政权的原则，应认定被告撤销土地证的行为错误。被告福州市人民政府于2003年5月6日(在法定的期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_23747.html -了解详情
号国有土地使用证交给原告或者判决被告限时重新给原告办证。理由：1、被告收原告土地证的行为是一种违法行为。2、原告诉请法院判决被告恢复原告土地使用证，自然 是错误的。二、土地管理法律法规并没有规定进行土地使用权变更登记若双方当事人不共同申请，将导致变更登记无效。三、原审判决适用法律错误。上诉人作出的被诉 ...
//www.110.com/panli/panli_37917766.html -了解详情
年，被告将第三人非法建筑强制性拆除，予以查封。但是，第三人违背国家的法律法规，私自揭封，从事非法建筑。2007年11月14日，被告将宅基确认给 确凿，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。三原告以1950年高保林的土地房产所有证证明争议宅基地使用权应归其所有，理由不足，其要求撤销被告所作决定 ...
//www.110.com/panli/panli_187182.html -了解详情
，会议通过‘向企业无息借贷每亩12000元，分四年返还。10天内应全部筹集办土地证资金，超过10天的视为自动放弃厂房续签权利，收到无息借贷后应提前与企业签订 合同的内容违反了有关法律、行政法规的规定，而且显失公平，损害了上联村村民集体的合法权益，属无效合同。原审判决认定事实错误，适用法律不当，判决不公 ...
//www.110.com/panli/panli_82060.html -了解详情
，会议通过‘向企业无息借贷每亩12000元，分四年返还。10天内应全部筹集办土地证资金，超过10天的视为自动放弃厂房续签权利，收到无息借贷后应提前与企业签订 合同的内容违反了有关法律、行政法规的规定，而且显失公平，损害了上联村村民集体的合法权益，属无效合同。原审判决认定事实错误，适用法律不当，判决不公 ...
//www.110.com/panli/panli_81886.html -了解详情
这种举证责任的划分毫无依据，与法律法规的规定相抵触。一审判决认为《转让合同》虽约定被上诉人有责任协助上诉人办好国有土地证、厂房房产证，并且被上诉人没有向 均未果，很显然，上诉人已明显构成违约。 综上所述，原审判决认定本案事实清楚、适用法律正确，判决恰当。恳请二审法院在查清本案事实的基础上依法作出公正的 ...
//www.110.com/panli/panli_80513.html -了解详情
判决及被上诉人上杭县人民政府的处理决定以土改时期的土地证为依据否认林权证显属适用法律错误。请求二审法院撤销原判，撤销更正决定。被上诉人上杭县人民政府辩称：被上诉人的《 ，根据不同情况，分别作出以下判决：（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。第六十一条人民法院审理上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_48481633.html -了解详情
不清楚。本院综合认证如下：对被上诉人出示的证据材料1至10，与审查本案被诉土地证的合法性具有关联性，来源合法，符合证据形式的真实性要求，确认为本案定案证据。对 事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回 ...
//www.110.com/panli/panli_14358015.html -了解详情
合法性的原则，合议庭认证如下： 对被告当庭举出的证据，除对谭庄组“3077号”土地证和被告的现场勘查记录所确定的争议山场范围不予确认外，其他证据予以确认。理 行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1、主要证据不足的； 2、适用法律、法规错误的； 3、违反法定 ...
//www.110.com/panli/panli_189613.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务