原审法院认定本案为联营纠纷,但没有履行告知义务违法,并造成周立汉未在合理期限内向法院申请证人作证,程序违法。综上所述,原审判决认定事实基本准确,对双方的系列 而产生的债权债务清楚、明确,合法有效。依照诚实信用和债务应当清偿的原则,周立汉应当按照欠条所载明的欠款数额和期限,向债权人阳光公司履行义务。周立 ...
//www.110.com/panli/panli_67512.html -
了解详情
债务。一审庭审时,被上诉人未能举出我是该船船东的任何证据,而上诉人则在举证期限内向法庭递交二份足以证明上诉人不是船东而是委托代理人的证据,这就不但使被上诉人 ,同时,其内容既不违反有关法律规定,也未侵犯他人合法权益,因此,该欠条合法有效。根据欠条所载内容,可以确定吴君龙与邱天之间因工资拖欠而形成了债权 ...
//www.110.com/panli/panli_66166.html -
了解详情
饭店经营承包协议书》、《饭店经营承包补充协议》、双方往来账对账单、收据、收条、欠条、证明、发票及当事人陈述,经双方当事人质证,本院予以确认。 本院认为:依照《 签订的协议合法有效,故他人是否参加本案诉讼并不影响法院对本案的裁决,故李万秋的该项上诉请求不能成立。 七、关于李万秋上诉主张“合同期限届满后, ...
//www.110.com/panli/panli_65383.html -
了解详情
月, 利率月息1分五厘,袁中武连同本金10000元及期限内利息900元给原告出具10900元欠条一份的事实;2、内乡县公安局赵店派出所户籍证明一份, 合同关系,系双方当事人真实意思表示,其内容未违反法律法规 的强制性规定,系有效合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 ...
//www.110.com/panli/panli_34240719.html -
了解详情
月,利率月息1分五厘。袁中武连同本金10000元及期限内利息900元向原告出具10900元欠条一份的事实;2、内乡县公安局赵店派出所户籍证明一份 借贷合同关系,系双方当事人真实意思表示,其内容未违反法律法规 的强制性规定,系有效合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 ...
//www.110.com/panli/panli_34240387.html -
了解详情
,本院归纳二审争议焦点为:马朝阳与郑州怡商签订的《协议书》、《欠条》是否真实有效。郑州怡商应否向马朝阳支付5000万元,郑州乐地应否承担担保责任 通信号覆盖设备的供货框架协议,北京怡商向通震网络有限公司拆借资金1000万元,借款期限三个月,并有北京怡商出具借款1000万元借条,以及该1000万元由通震 ...
//www.110.com/panli/panli_33764644.html -
了解详情
成就,因此,应当驳回原告的诉求。 第二种意见认为,原、被告所签订的协议合法有效,但是所附的付款条件对原告已失去约束力,原告的诉求应当予以支持。 【评析】 原文作者所阐述的第一条理由有不同看法。原文作者在第一条理由中认为:该欠条并未对付款期限附加条件,说明双方对付款条件已作变更,原协议中所附条件已失效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-243542.html -
了解详情
,华德公司的该项上诉理由不能成立,本院不予采信。因本案的协议没有约定履行期限,根据合同法的规定,债权人可以随时要求债务人履行债务,但应当给对方必要的准备时间。 ,且孔德功是经华德公司授权的代理人,其核对账目并出具欠条的行为是有权代理行为,合法有效。因此,德盛公司与华德公司解除合同的行为没有违反法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_24075741.html -
了解详情
年6月9日与原河南省中州制药厂签订了一份《麦白霉素分厂承包合同书》,承包期限两年。2001年2月15日,原中州制药厂发文任命赵聚超为麦白霉素分厂 答辩人素昧平生,互不相识。上诉人为什么以伍拾万元借给答辩人呢?2、欠条不能视为借款的有效凭证;3、麦白分厂是中州制药厂的分支机构(一个车间)没有独立的法人 ...
//www.110.com/panli/panli_9537156.html -
了解详情
书写,是经李景彬同意后由李攀代为书写的,欠条上注明“3个月”为担保期限,而非还款期限,现担保期限已过,本人不应承担还款责任;本院认为,被告对证据 该两份证据形式合法、内容真实,与本案有关联,确认为本案有效证据。依据原、被告双方的有效陈述及有效证据,本院确认以下案件事实:2007年10月,被告李攀在北京 ...
//www.110.com/panli/panli_3545419.html -
了解详情