本院认为,原告上海上田服装辅料有限公司与被告上海红菲拉链有限公司之间的买卖行为基于双方当事人的自愿合意，且不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，应受 红菲拉链有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海上田服装辅料有限公司支付欠款27,014.04元；二、被告上海红菲拉链有限公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_303690.html -了解详情
的出租经营行为作出了禁止性规定，本案双方当事人签订的协议实质是出租个人投资企业营业执照的行为，为我国法律法规所禁止。二、一审法院认定上诉人与被上诉人之间于 款项金额也不付给甲方属无中生有；上诉人从未表示放弃过向被上诉人追讨未使用年限的承包款项和欠款的主张，一审法院认定上诉人放弃该权利，上诉人为何会持有 ...
//www.110.com/panli/panli_153922.html -了解详情
，给庆东纳碧安公司造成很多麻烦。2006年12月14日，力迈集团在欠款确认的复函上签字，确认欠锅炉款1 235 000元。力迈集团一再违反约定和其关于 庆东纳碧安公司所签《锅炉供应及安装合同》是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行各自义务 ...
//www.110.com/panli/panli_139063.html -了解详情
了“协助、协调”等工作，就应当认定事务所履行了合同约定的义务。一钢公司清欠人员因内部协议也有追讨欠款的责任和积极性，同样事务所因与一钢公司之间的协议 签订的《代理执行协议》系双方真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。合同约定事务所的义务为协助法院执行或与本案有关各方自行协商解决， ...
//www.110.com/panli/panli_78252.html -了解详情
。西证公司是本期债券的承销人同时也是承兑人，西证公司垫付后有权向亚西厂追讨兑付款。西证公司垫支兑付了债券，享有诉讼主体资格。本院认为：西证公司与亚西厂签订的委托发行企业债券协议，双方主体合法、意思表示真实，不违反法律法规之规定，且经有权审批机关西安市人行审核批准，应认定为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_47872.html -了解详情
自2000年10月起，丹芭碧公司未依约支付月服务费。经恒美公司多次追讨，丹芭碧公司于2001年9月12日承诺分期清偿，但仅于同年11月2 从事经营活动，扭曲事实。中国内地现行法律法规并未禁止国内企业委托境外广告公司在境外提供广告服务及制作广告。恒美公司与丹芭碧公司签订的广告代理合同、电视广告制作合同、 ...
//www.110.com/panli/panli_43126.html -了解详情
在2003年6月、11月和2004年4月30日向被上诉人丽景酒店支付了一部分欠款。上述事实可以看出谈建军与被上诉人销售部对帐、出具《还款计划》和付款时均 通过网上及电话等其他方式销售。故一审引用不可抗力的法律规定不当，应予纠正，但引用的其它法律条文是正确的。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_37092.html -了解详情
工程中从李镜源处承接得外排栅工程，向李镜源及佛山市房屋建筑工程总公司追讨工程款，以(2003)佛禅法民一初字第901号案诉请解决，请求本案原、被告 强制性或禁止性的规定，才能认定该行为无效。而司法纠纷担保违反国家法律法规的强制性或禁止性规定吗？很显然没有，那么该行为就不能认定为无效行为。三、被答辩人在 ...
//www.110.com/panli/panli_31697.html -了解详情
付款。一审法院判决认定：恒易公司与韩树启建立的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。恒易公司履行供货义务， 在未判明事实的情况下，将恒易公司原本应当向其直接交易人追讨的帐目，强加到韩树启名下，判决显失公允。韩树启请求二审法院撤销一审判决，由恒易公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_34208716.html -了解详情
年3月5日《劳动报》劳权周刊法律法规给予“三期”女职工特殊的保护，然而“三期”依然是不少女职工权益被侵害的重灾区，这里我们对九例女职工“三期”权益的 真不知道该怎么办才好！”目前，区劳动监察部门已介入调解，杂志社口头承诺会结清欠款和补缴社保。【点评】上海市人力资源和社会保障局《关于外来从业人员参加本市 ...
//www.110.com/ziliao/article-293385.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务