当事人的平等对抗是一种很好的沟通方式。因为,民事诉讼中的当事人经常来自经济生活的最前沿,他们的诉求往往最能反应社会变迁的方向和潮流。另一方面,作为利益相关者 很正常的事。而法学家在诉讼中的广泛介入,大大推动了这一趋势。通过他们的法庭辩护和法律解答,法学家逐渐地把各种零散的法律问题融入到了一个具有连贯性 ...
//www.110.com/ziliao/article-246271.html -
了解详情
行为侵权。这是一个很有趣、很值得探讨的问题,为什么我国国家赔偿法只对民事诉讼中的行政性司法侵权行为承担责任,而对大量的、纯司法性侵权行为判决和裁定错误 是人们于案件发生后,依照法律规定能够收集到的并且对案件具有证明能力的一系列信息。程序总是通过当事人的举证责任的分担和公开的论证过程,来保证信息和证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244075.html -
了解详情
. [3] 刘士国.现代侵权损害赔偿研究[M].法律出版社,1998. [4] 陈宜芳.论环境侵权之民事责任[J].法学论坛,2003,(1). [5] 马栩生,吕忠梅.环境侵权诉讼中的举证责任分配[J].法律科学,2005,(2). [6] 谢 伟.环境侵权诉讼举证责任研究[J].中国环境管理, ...
//www.110.com/ziliao/article-236777.html -
了解详情
更换当事人以及对当事人拒不到庭行为的处理上存在的问题,有悖离该原则之处应予以纠正。 在民事诉讼中,天平误差有增大的倾向,天平是否精准,关系到 制度的建构并不完全符合甚至直接悖离当事人诉讼权利平等原则。我国民事诉讼中的当事人诉讼权利不平等倾向主要表现在以下五个方面: 一、对被告按期提交答辩状缺乏刚性约束 ...
//www.110.com/ziliao/article-235026.html -
了解详情
收集的基本制度框架,对法院和当事人在举证的作用分担作出了原则性的规定。也就是说,民事诉讼中的证据主要由双方当事人承担,只有在法定情形下,人民法院才应该调查 原告和证人收集证据;人民法院在诉讼过程中对专门性问题需要鉴定的,应当交由法定或者指定的鉴定部门进行鉴定。另外,在刑事诉讼中,为确保证据收集工作有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-167774.html -
了解详情
公司1984年版,第328页。 [13]参见(日)山本和彦:《民事诉讼中关于法律问题的审理构造(二)》,载《法学协会杂志》1988年第9期。 [40]通说认为,2001年12月21日颁布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第3条举证指导、第33条送达举证通知书以及第35条告知变更诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-166606.html -
了解详情
刑事案件立案时就有意无意地省略掉了这一告知程序,造成有的被害人失掉提起附带民事诉讼的机会,起诉权得不到保证。二是有的当事人在立案环节没有提起附带民事诉讼 刑事诉讼与民事诉讼证明标准的差异问题,加重了附带民事诉讼提起人的举证责任。 刑事诉讼中控方控告犯罪成立须达到充分确实的证明标准,而民事诉讼中,原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151545.html -
了解详情
在受胁迫或者重大误解情况下作出的且与事实不符的,应确认其承认行为的有效性,可以免除对方当事人的举证责任。由此,笔者认为:民事诉讼中的禁止反言规则是指民事诉讼 与真实情况不符,以及在受胁迫或重大误解下作出且与事实不符的,应当允许撤回。 五、实践中的几个问题 1、拟制自认能否撤回?拟制自认是指对一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-149361.html -
了解详情
收集的基本制度框架,对法院和当事人在举证的作用分担作出了原则性的规定。也就是说,民事诉讼中的证据主要由双方当事人承担,只有在法定情形下,人民法院才应该调查 原告和证人收集证据;人民法院在诉讼过程中对专门性问题需要鉴定的,应当交由法定或者指定的鉴定部门进行鉴定。另外,在刑事诉讼中,为确保证据收集工作有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-131573.html -
了解详情
。当事人的平等对抗是一种很好的沟通方式。因为,民事诉讼中的当事人经常来自经济生活的最前沿,他[们的诉求往往最能反应社会变迁的方向和潮流。另一方面,作为利益 很正常的事。而法学家在诉讼中的广泛介入,大大推动了这一趋势。通过他们的法庭辩护和法律解答,法学家逐渐地把各种零散的法律问题融入到了一个具有连贯性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-131270.html -
了解详情