《中华人民共和国民事诉讼法》原告就被告的管辖确定原则，本案应移送上诉人所在地法院管辖。被上诉人余晚玲未提出答辩意见。本院经审查认为，结合被上诉人余晚 履行地人民法院管辖”，南宁市中级人民法院作为本案合同履行地法院，对本案享有管辖权。综上，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予以维持。上诉人的上诉主张 ...
//www.110.com/panli/panli_21655573.html -了解详情
承诺书，不存在“交易习惯”，本案实质争议内容为欠款纠纷，接受货币法院依合同法规定对案件具有管辖权。故原审裁定正确，请求驳回上诉。原审被告合山嘉园 人民法院基于合并审理而取得其他债务纠纷的管辖权。综上，桂林市中级人民法院对本案享有管辖权，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，但适用《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_21640487.html -了解详情
。法定代表人邓文化，公司执行董事。本院受理陕西建工集团第十建筑工程有限公司因管辖权异议不服汉中市汉台区人民法院（2010）汉民初字第451-1号民事裁定，向本院 西安市仲裁委员会汉中工作站提请仲裁。2009年1月7日签订的补充协议约定向法院提起诉讼，是针对汉台区质监站就双方对陕铀大厦初验过程提出的整改 ...
//www.110.com/panli/panli_21509015.html -了解详情
本案依法均享有管辖权。因原审原告王春阳既然选择向原审法院起诉，原审法院依法享有本案的管辖权。至于原审被告南召营销服务部是否具备被告主体资格，是案件实体审理问题，不是管辖权异议程序解决的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十五条、第一百五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_16123589.html -了解详情
的平顶山市新华区人民法院管辖。本院经审查认为，双方签订的保险合同虽然约定有“管辖法院为保险单签发地人民法院”的管辖条款，但该约定是双方签订合同前由保险公司印制 管辖条款属于约定不明，应为无效。原审法院依该协议管辖条款确定保险单签发地为鲁山县，并裁定驳回上诉人提出的管辖权异议是不妥的。对于保险合同的管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_10106733.html -了解详情
纠纷案，我提出管辖权异议，并提供户籍证明以及今年6月份至今在温州某校学习证明，但法院无视证据驳回了我的管辖权异议申请（补充说明，其父为温岭市人大代表，在当地关系网非常不错）温岭法院驳回的理由是：原被告鱼09年9月在温岭市结婚，故被告已离开住所地超过一年。可我已经提供在温州 ...
//www.110.com/ask/question-250909.html -了解详情
中国第四冶金建设公司、原审被告衡阳华菱连轧管有限公司建设工程施工合同纠纷、管辖权异议一案，上诉人不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 (2010)衡蒸立管初字第2 虽然在合同中签订了管辖协议，约定：如发生纠纷协商不成，由承包方住所地法院管辖。但本案施工方是以发包方衡阳华菱连轧管有限公司和承包方为共同被告起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_4253774.html -了解详情
新蔡县，故本合同的履行地应认定在新蔡县，新蔡县人民法院依合同履行地对本案有管辖权。上诉人在二审中提出原审裁定违反最高人民法院相关司法解释规定，系其对法律和 认识错误，本院不予采纳。综上，上诉人上诉理由不能成立，原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二 ...
//www.110.com/panli/panli_3697913.html -了解详情
组。上诉人王保勤不服驻马店市驿城区人民法院（2010）驿民初字第180号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。王保勤上诉称，本案双方当事人签订的 专属管辖的的规定，选择确定、单一。故，原审法院对本案有管辖权，原审法院以双方当事人签订协议中有关管辖权的约定不明确移送西安市临潼区人民法院处理的裁定错误 ...
//www.110.com/panli/panli_569455.html -了解详情
服务所法律工作者。上诉人安连成不服确山县人民法院（2010）确民初字第453-1号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。安连成上诉称，因合同履行地在确山县 春等人的证言与安连成的陈述能够相互印证，证明合同的履行地在确山县，原审法院对本案有管辖权。原审法院以安连成未提供相关证据证明对本案有管辖权为由 ...
//www.110.com/panli/panli_547709.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务