的案件事实予以确认。本院认为,原告刘文峰与被告台联房地产公司签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律、法规禁止性规定,应为有效协议, 人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“出卖人订立商品房买卖合同时,具有下列情形之一,导致合同无效或者被撤销、解除 ...
//www.110.com/panli/panli_8308731.html -
了解详情
合同是否有效的问题,周凤英与赵世海签订房屋买卖合同是真实的,各方当事人对房屋买卖协议均无异议。但《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第(六)项规定“ 周凤英个人的房产,周凤英至今未拿出合法的土地使用权及房屋所有权证,属于不得转让的房产,应认定双方的房屋买卖合同无效。对赵世海与赵先玉二人是谁向周 ...
//www.110.com/panli/panli_3572217.html -
了解详情
清诉称,被告建投公司在与原告签订商品房买卖合同之后恶意违约,给原告造成了巨大的精神损失和经济损失,故请求判令被告返还购房款278161元,支付购房款利息63898 房屋增值问题,房价上涨,房屋增值是目前房地产市场的现状。原告朱惠清在合同完全履行的情况下必然将得到这部分增值的利益。但是,纠其性质,原告朱 ...
//www.110.com/panli/panli_70405.html -
了解详情
对本案事实确认如下:2010年11月24日,原被告在河南建宇房地产营销策划有限公司的居间下签订《房屋买卖合同》,约定被告将其位于二七区京广路东、长江路北6幢1 年11月24日所签订的《房屋买卖合同》的诉讼请求理由正当,本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定:合同无效、被撤销或者终止的,不 ...
//www.110.com/panli/panli_36917652.html -
了解详情
证据:1证、《娄底市山海翠园项目房地产买卖合同》。证明杨灿辉与娄底市新地置业发展有限公司于2006年1月1日签订《房屋买卖合同》,购得山海翠园第10栋 原告李建雄与被告杨灿辉所签订的房屋买卖合同应认定为无效。《中华人民共和国民法通则》第六十一条规定,民事行为被确认无效或者被撤销后,当事人因该行为取得的 ...
//www.110.com/panli/panli_32383010.html -
了解详情
请求法院按照《合同法》第五十二条第五项的规定,确认拆零销售、售后包租的商品房买卖合同无效,驳回原告的诉讼请求。经审理查明,金豪广场商业楼于2004年 。截止2006年6月,被分割的商铺对外销售了201个铺位,其他铺位未售出。2005年11月8日,原、被告签订了商品房买卖合同,合同约定:原告购买被告位于 ...
//www.110.com/panli/panli_27701621.html -
了解详情
了原告的合法权益,故原告委托赵强律师起诉至法院要求判令被告向原告交付系争房屋。 被告辩称,双方的房屋买卖合同应属无效。被告仅是系争房屋的共有人 协议及配套商品房供应单后,有理由相信被告即为系争房屋的完全权利人,故原被告签订的房地产居间协议及合同权益转让书应属合法有效,对双方均具有约束力。双方当事人均 ...
//www.110.com/ziliao/article-344205.html -
了解详情
被告承担。 被告李双霞辩称,被告与李金标系夫妻,由于李金标于1994年被判有期徒刑十五年,后夫妻关系破裂,在李金标服刑期间,被告与本案原告签订 金标的诉讼请求是否应予支持。 本院认为,一、原、被告签订的房屋买卖合同的效力问题。《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九条规定:“国家实行土地使用权和房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_141992.html -
了解详情
的陈述,上诉人与拆迁人签订的《房屋拆迁协议》,2002年12月2日沈阳山川房地产开发有限公司给付上诉人的《房屋概况》和《交付验收单》,2003 夫妻共有财产,自己未经妻子同意出卖该房屋侵害了妻子合法权益,故与被上诉人签订的房屋买卖合同无效;自己出卖该房时未取得该房《房屋所有权证》,系法律禁止性出售行为 ...
//www.110.com/panli/panli_66139.html -
了解详情
最终核发的权属证书未加盖政府公章,形式要件也不合法,且涉诉的房地产在客观上存在权属争议,故被诉具体行政行为应予撤销。本院认为,解决一房二卖纠纷案件中 登记的情况下,上诉人李宝俊已实际接收诉争房屋,且买卖合同签订在先,依法应取得本案诉争房屋的所有权。被上诉人王静、李铭与沈阳市农村科技培训中心的房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_65457.html -
了解详情