110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 437 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
扰乱”、“聚众斗殴”、“劫夺”、“暴动越狱”、“强迫”、“阻碍”等等来表示。如第104条武装叛乱、暴乱、第239条绑架、第316条第2款劫夺被押解人员、第317 2款、第238条非法拘禁第2款、第240条拐卖妇女、儿童第1款第5项、第241条收买被拐卖妇女、儿童第2款第3 款等。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-5687.html -了解详情
勒索,是指以勒索财物为目的,使用暴力、胁迫或者麻醉方法,劫持他人行为。两主要区别在于:1.犯罪目的不同。前者是以出卖为目的,后者则是以 处罚。(四)以索债为目的,非法剥夺他人人身自由,定非法拘禁,不能定绑架勒索。 六、怎样认定拐卖妇女、儿童绑架妇女、儿童中“情节特别严重”行为? ...
//www.110.com/fagui/law_21771.html -了解详情
勒索,是指以勒索财物为目的,使用暴力、胁迫或者麻醉方法,劫持他人行为。两主要区别在于:1、犯罪目的不同。前者是以出卖为目的,后者则是以勒索 。(四)以索债为目的,非法剥夺他人人身自由,定非法拘禁,不能定绑架勒索。六、怎样认定拐卖妇女、儿童绑架妇女、儿童中“情节特别严重”行为?拐卖 ...
//www.110.com/fagui/law_20858.html -了解详情
困难。让我们分别从主观故意、客观行为侵犯客体三方面将上述两与奴役作一比较。 在犯罪故意方面,非法拘禁故意是限制人身自由;故意伤害故意是 ,当下中国已经消灭了奴役制,没有必要设立奴役,这是混淆了奴役制与奴役区别。在奴役制下,奴役是制度性存在,具有合法性。我国一直到清末都存在奴役 ...
//www.110.com/ziliao/article-314635.html -了解详情
,应当认定为以威胁手段阻碍执行公务。以损害人身财产来恐吓,还是只以对人身实施暴力来恐吓,是威胁胁迫区别。? 3. 主观特征。行为人实施暴力行为时候 了暴力行为,从而使一种犯罪转化成另一种犯罪。如第 238 条非法拘禁规定:使用暴力致人伤残、死亡,依照本法第 234 条、第 232 条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-251187.html -了解详情
性质,应当认定为以威胁手段阻碍执行公务。以损害人身财产来恐吓,还是只以对人身实施暴力来恐吓,是威胁胁迫区别。?3.主观特征。行为人实施暴力行为时候都 规定定罪处罚。”即在暴力致人伤残、死亡条件下,行为由非法拘禁转化为故意伤害、故意杀人罪。最为典型是第269条,“犯盗窃、诈骗、抢夺, ...
//www.110.com/ziliao/article-7219.html -了解详情
、“殴打”、“聚众扰乱”、“聚众斗殴”、“劫夺”、“暴动越狱”、“强迫”、“阻碍”等来表示。如武装叛乱、暴乱绑架、劫夺被押解人员、暴动越狱、聚众持械劫狱、强迫 、参加恐怖组织罪、犯各种走私罪而武装掩护走私、非法拘禁、拐买妇女、儿童之第5项之、收买被拐卖妇女、儿童之第2款第3款之等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6976.html -了解详情
被害人死亡,或者伤害致死,或者引起被害人自杀,应视为绑架结果加重犯,判处死刑。其二,在绑架以后,因勒索财物或其他非法利益未达到目的,而故意杀死被害人, 人,才能而且只能适用死刑,那就意味着立法者将绑架绑架过程中致被绑架人死亡杀死被绑架人这种特定结果结合在一起,单独规定为绝对确定法定刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-5922.html -了解详情
公开性。[19]其结论是:以对物暴力方式强夺他人紧密占有财物,具有致人伤亡可能性行为,才构成抢夺;盗窃与抢夺区别在于:对象是否属于他人紧密占有 迅猛或隐蔽,只能视具体情形斟酌认定。这样斟酌不仅在盗窃、抢夺认定时需要,在抢夺与抢劫、强奸与通奸、绑架非法拘禁、故意伤害与故意杀人等界分时 ...
//www.110.com/ziliao/article-375120.html -了解详情
刑法,这种立场也得到了我国刑事立法肯定。刑法典第238条第3款规定,为索取债务非法扣押、拘禁他人,依照非法拘禁相关规定处罚;而相关司法解释则 拘禁他人,就应该是成立侵害双重法益绑架。既然立法司法解释认为此时只按照相应人身犯罪处理,就意味着相应财产秩序并不受法律保护。笔者支持这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-289022.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务