扰乱”、“聚众斗殴”、“劫夺”、“暴动越狱”、“强迫”、“阻碍”等等来表示。如第104条的武装叛乱、暴乱罪、第239条绑架罪、第316条第2款劫夺被押解人员罪、第317 2款、第238条非法拘禁罪第2款、第240条拐卖妇女、儿童罪第1款第5项、第241条收买被拐卖的妇女、儿童罪第2款和第3 款等。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-5687.html -
了解详情
勒索罪,是指以勒索财物为目的,使用暴力、胁迫或者麻醉方法,劫持他人的行为。两罪的主要区别在于:1.犯罪目的不同。前者是以出卖为目的,后者则是以 处罚。(四)以索债为目的,非法剥夺他人人身自由的,定非法拘禁罪,不能定绑架勒索罪。 六、怎样认定拐卖妇女、儿童罪和绑架妇女、儿童罪中“情节特别严重”的行为? ...
//www.110.com/fagui/law_21771.html -
了解详情
勒索罪,是指以勒索财物为目的,使用暴力、胁迫或者麻醉方法,劫持他人的行为。两罪的主要区别在于:1、犯罪目的不同。前者是以出卖为目的,后者则是以勒索 。(四)以索债为目的,非法剥夺他人人身自由的,定非法拘禁罪,不能定绑架勒索罪。六、怎样认定拐卖妇女、儿童罪和绑架妇女、儿童罪中“情节特别严重”的行为?拐卖 ...
//www.110.com/fagui/law_20858.html -
了解详情
的困难。让我们分别从主观故意、客观行为和侵犯的客体三方面将上述两罪与奴役罪作一比较。 在犯罪故意方面,非法拘禁罪的故意是限制人身自由;故意伤害罪的故意是 ,当下中国已经消灭了奴役制,没有必要设立奴役罪,这是混淆了奴役制与奴役罪的区别。在奴役制下,奴役是制度性的存在,具有合法性。我国一直到清末都存在奴役 ...
//www.110.com/ziliao/article-314635.html -
了解详情
,应当认定为以威胁手段阻碍执行公务。以损害人身和财产来恐吓,还是只以对人身实施暴力来恐吓,是威胁和胁迫的区别。? 3. 主观特征。行为人实施暴力行为的时候 了暴力行为,从而使一种犯罪转化成另一种犯罪。如第 238 条非法拘禁罪规定:使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第 234 条、第 232 条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-251187.html -
了解详情
性质,应当认定为以威胁手段阻碍执行公务。以损害人身和财产来恐吓,还是只以对人身实施暴力来恐吓,是威胁和胁迫的区别。?3.主观特征。行为人实施暴力行为的时候都 的规定定罪处罚。”即在暴力致人伤残、死亡的条件下,行为由非法拘禁罪转化为故意伤害罪、故意杀人罪。最为典型的是第269条,“犯盗窃、诈骗、抢夺罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-7219.html -
了解详情
、“殴打”、“聚众扰乱”、“聚众斗殴”、“劫夺”、“暴动越狱”、“强迫”、“阻碍”等来表示。如武装叛乱、暴乱罪、绑架罪、劫夺被押解人员罪、暴动越狱、聚众持械劫狱罪、强迫 、参加恐怖组织罪、犯各种走私罪而武装掩护走私、非法拘禁罪、拐买妇女、儿童之第5项之罪、收买被拐卖的妇女、儿童之第2款和第3款之罪等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6976.html -
了解详情
被害人死亡,或者伤害致死,或者引起被害人自杀的,应视为绑架罪的结果加重犯,判处死刑。其二,在绑架以后,因勒索财物或其他非法利益未达到目的,而故意杀死被害人, 人,才能而且只能适用死刑,那就意味着立法者将绑架罪和在绑架过程中致被绑架人死亡和杀死被绑架人这种特定的结果结合在一起,单独规定为绝对确定的法定刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-5922.html -
了解详情
公开性。[19]其结论是:以对物暴力的方式强夺他人紧密占有的财物,具有致人伤亡可能性的行为,才构成抢夺罪;盗窃与抢夺的区别在于:对象是否属于他人紧密占有的 迅猛或隐蔽,只能视具体情形斟酌认定。这样的斟酌不仅在盗窃、抢夺的认定时需要,在抢夺与抢劫、强奸与通奸、绑架与非法拘禁、故意伤害与故意杀人等界分时 ...
//www.110.com/ziliao/article-375120.html -
了解详情
刑法,这种立场也得到了我国刑事立法的肯定。刑法典第238条第3款规定,为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照非法拘禁罪的相关规定处罚;而相关司法解释则 拘禁他人的,就应该是成立侵害双重法益的绑架罪。既然立法和司法解释认为此时只按照相应的人身犯罪处理,就意味着相应的财产秩序并不受法律保护。笔者支持这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289022.html -
了解详情