,例如,针对集体经济组织工作人员和其他非国家公职人员利用职务之便侵占公共财物的犯罪行为,在刑法中增设侵占罪;针对集体经济组织工作人员和其他非国家公职人员接受、 人员利用职务之便,挪用公款归个人使用,进行非法活动;或者挪用公款数额较大,进行营利活动或超过规定时间未还的行为。挪用公款罪的主观方面是行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-6093.html -
了解详情
四要件的犯罪成立体系中,身份属于主体要件的内容,故作为主观要件的故意除了认识到犯罪客观方面要件之外,对犯罪主体要件的内容是否需要认识就容易产生争议。 根据没有责任 ;②如果丁误认丙同系公司人员,而丙对丁的身份则是明知的,丙主观上既存在贪污罪的故意同时又存在职务侵占罪的故意,因而其构成想象竞合犯,应当以 ...
//www.110.com/ziliao/article-507570.html -
了解详情
与职务侵占罪客观方面体现出较大差异,首先,犯罪对象不尽相同。业务侵占罪的犯罪对象仅限于行为人已经接收的法律规定须予寄托之物,而职务侵占罪的对象则为行为 贪污罪的相同之处表现在:犯罪主体都是从事公务的人员;客观方面都与公共职务有关,都是对公共财物的非法占有;主观方面都为故意,都有非法占有公共财物的目的; ...
//www.110.com/ziliao/article-249623.html -
了解详情
,也就不可能构成犯罪。[25]但该说也存在缺陷:论者所说主要客体决定犯罪的性质通常是针对单独犯罪而言,但社会现象包罗万象并处于不断发展变化中,司法实践中 犯罪的性质为职务侵占罪或者贪污罪。当然,至于核心角色的确定,则必须结合主体身份、主观内容、客观行为以及主要的被侵害的法益等方面内容来考察。因为刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-236264.html -
了解详情
,也就不可能构成犯罪。(25)但该说也存在缺陷:论者所说主要客体决定犯罪的性质通常是针对单独犯罪而言,但社会现象包罗万象并处于不断发展变化中,司法实践中 犯罪的性质为职务侵占罪或者贪污罪。当然,至于核心角色的确定,则必须结合主体身份、主观内容、客观行为以及主要的被侵害的法益等方面内容来考察。因为刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-236238.html -
了解详情
有伤害故意,他人有杀害故意,彼此间亦无共犯关系,也无所谓低限范围即在伤害方面的共犯可言,此为通说。{6} 但是,司法实践中,共同犯罪现象极其复杂,共犯 身份犯贪污罪的视角看,则公司会计乙是非身份者;若从构成纯正身份犯职务侵占罪的角度看,则国家工作人员甲为非身份者。因此,这种情况实际上是非身份者与身份者 ...
//www.110.com/ziliao/article-223644.html -
了解详情
,《刑法》对这些犯罪并没有明确规定目的要件,但是,以非法占有为目的无疑是这些犯罪的主观要件,只不过控方也只须证明行为人有以暴力、胁迫或者其他方法劫财、 实施的盗窃、诈骗,如监守自盗、虚报冒领等等。所以,职务侵占罪的犯罪构成中理所当然地包含利用职务上的便利进行金融诈骗的行为。法条竞合是指《刑法》分则的数 ...
//www.110.com/ziliao/article-223615.html -
了解详情
有伤害故意,他人有杀害故意,彼此间亦无共犯关系,也无所谓低限范围即在伤害方面的共犯可言,此为通说。{6} 但是,司法实践中,共同犯罪现象极其复杂,共犯 身份犯贪污罪的视角看,则公司会计乙是非身份者;若从构成纯正身份犯职务侵占罪的角度看,则国家工作人员甲为非身份者。因此,这种情况实际上是非身份者与身份者 ...
//www.110.com/ziliao/article-223448.html -
了解详情
,《刑法》对这些犯罪并没有明确规定目的要件,但是,以非法占有为目的无疑是这些犯罪的主观要件,只不过控方也只须证明行为人有以暴力、胁迫或者其他方法劫财、 实施的盗窃、诈骗,如监守自盗、虚报冒领等等。所以,职务侵占罪的犯罪构成中理所当然地包含利用职务上的便利进行金融诈骗的行为。法条竞合是指《刑法》分则的数 ...
//www.110.com/ziliao/article-223417.html -
了解详情
新型场所的公共财物数额达五百元以上的,因其行为人是国家工作人员,符合贪污罪的特殊主体特征 ;行为人的主观方面是直接故意,并具有非法占有该新型场所公共财物的 、企业的性质,行为人不符合职务侵害罪的主体资格和所侵害的客体不符合职务侵占 罪的客体,行为人的行为不具备职务侵占罪的四个构成要件,所以不能以职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-214156.html -
了解详情