不得不面对考验:在司法过程中如何发挥主观能动性积极作为才能充分体现人民性,实践中的能动作为是否能够得到社会认同?试从实证经验层面,解构个案中具体司法行为是如何一步一步 某,但不能机械。邹某的诉求,是要求判决《征用协议》无效,拿回荒山的承包经营权。但,邹某不是《征用协议》的签订者。法官如果只依据法律条文 ...
//www.110.com/ziliao/article-212323.html -
了解详情
,本院不予采信。对于二审中出庭的三位证人证言,证人汪立国证实,被上诉人张晶承包荒山,出钱和料建房子,上诉人出工建房并在那居住。证人孙万友证实, 认可,证人孙万友、王子连证言能证实其二人从上诉人处取得劳务费,但建房劳务费是否包含于被上诉人所出建房资金之内,上诉人仍需举证加以证实。上诉人主张与被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_211982.html -
了解详情
司机签字确认,有韦敬宗签名确认并已代付运费,韦敬宗亦对上述单据予以认可,该木材发货清单与韦良谦提交的区内木材运输证、合作承包荒山合同书形成一条 木材款是不公平的。请求二审法院撤销一审判决,确认上诉人与被上诉人没有木材买卖合同关系,驳回被上诉人的诉讼请求并承担本案一审二审的诉讼费用。被上诉人韦良谦答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_48938518.html -
了解详情
、四组的荒山作抵押,如果常京道到期不还,担保人常京渠的荒山承包权(包括承包协议)归张宝水、董现周所有,钱由张宝水、董现周偿还给鲁 ,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。中华人民共和国担保法第第十七条:当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_35205202.html -
了解详情
,至于是否被告的施工场地不清楚,拍摄的时间是否是20××年5月28日不清楚,对于原告方主张该证据的证明目的也有异议,不能反映土方的土方量,该照片是原告方 ,酿成纠纷。另查明,被告租赁的××镇××村的井槽里、荒山及部分××山等石矿山上土方厚,足以满足合同约定的每月开挖10万立方米的要求。原告撤出场地后, ...
//www.110.com/panli/panli_49377709.html -
了解详情
四组的荒山作抵押,如果常京道到期不还,担保人常京渠的荒山承包权(包括承包协议)归张宝水、董现周所有,钱由张宝水、董现周偿还给鲁 20000元给你。”其行为符合《中华人民共和国担保法》的相关规定,显然属于保证行为,保证合同依法成立。本案中由于当事人对保证方式约定不明,故被告张宝水作为保证人应按照连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_35204581.html -
了解详情
表述不当不应影响合同本身的效力,故孙某某承包户主张《土地征用协议》无效的观点不能成立。三、孙某某与杨某某之间的土地承包经营权转让是否符合法律规定 的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意……”的情形,是适用于发包方将荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地发包给本集体经济组织以外单位或者个人承包 ...
//www.110.com/panli/panli_34474175.html -
了解详情
流转。这表明承包方在取得经营权证或林权证后,也可以将承包经营权流转,但条文上没有明确流转是否需经发包方同意。其他法律和行政法规,对此也没有作出规定 承包经营权出租,发包方无权解除承包经营合同、收回承包地。因此,《解释》第21条是保证承包方对承包地享有长期而有保障的使用权的有力依据。通过比较农村土地承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-300054.html -
了解详情
规定,笔者认为存在如下缺陷:第一、其他方式规定不明确。其他方式到底是何种方式,是否可以任意创造,不得而知。而且,也不能从任何其他规定中看到相关的说明。新 ,没有签订书面的文字合同或契约来规范流转双方的权利义务,这就造成土地承包关系的混乱,致使土地流转工作无序进行。有的农户之间虽签有协议,但协议内容简单 ...
//www.110.com/ziliao/article-149792.html -
了解详情
核心事实,那就是本案中,合同的标的是750亩荒地的承包经营权。特别说明:是750亩,而不是别的数额,而一审认定的是“部分” (在此暂且不谈此认定是否属实),具体有多少,不清楚。按照一审法院的说法,上诉人只改变部分而不是全部荒山的用途,只存在“部分违约”,然而,就是这部分违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-265802.html -
了解详情