采信。第二，关于张丽红要求亚神公司为其补交2004年11月以后的养老保险金补缴问题。基于上述，原审法院认定张丽红、亚神公司之间的劳动关系已于 的强制性行政义务。因欠缴保险费发生的争议，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。根据上述条例第二条规定。社会 ...
//www.110.com/panli/panli_102778.html -了解详情
采信。第二，关于张宝玲要求亚神公司为其补交2004年11月以后的养老保险金补缴问题。基于上述，原审法院认定张宝玲、亚神公司之间的劳动关系已于 的强制性行政义务。因欠缴保险费发生的争议，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。根据上述条例第二条规定。社会 ...
//www.110.com/panli/panli_102777.html -了解详情
。张本财主张劳动关系继续存在的理由不足，原审法院不予采信。第二，关于张本财要求亚神公司为其补交2004年11月以后的养老保险金补缴问题。基于上述 的强制性行政义务。因欠缴保险费发生的争议，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。根据上述条例第二条规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_102776.html -了解详情
高亭司分公司具有劳动关系并要求湖南某煤业有限公司高亭司分公司为其补交社会保险费等不属于人民法院受理案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 一次性医疗补助金。（三）被上诉人为上诉人补缴续接2003年12月前后到退休的社会保险待遇和费用：1、社会养老保险；2、社会医疗保险；3、工伤保险； ...
//www.110.com/panli/panli_46866322.html -了解详情
工作的本地职工工资标准。原审法院认为：该案系劳动争议纠纷。双方当事人争议焦点是：一、被告是否克扣了原告的工资？原告主张的被告应补交的工资差额是否 相应经济补偿金给原告。该院认为，被告按季度向株洲市社会劳动保险事业处申报缴纳职工社会保险，株洲市社会劳动保险事业处如期从被告公司账上划扣应缴保险费用，当被告 ...
//www.110.com/panli/panli_29881662.html -了解详情
年5月12日作出判决，王建华不服原审法院判决，于2011年6月3日提起上诉。本院于2011年6月23日受理该案后，依法组成合议庭，公开开庭审理 社会保险经办机构批准同意自2006年12月起中断原告王建华的社会保险关系。自2007年11月原告等人通过信访形式向有关部门反映公司解除劳动合同协议违法等问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_29385729.html -了解详情
的劳动者，且有诉一个、看一片的趋势。而食堂承包人要求单位补交社会保险费纠纷，对确定某类劳动者是否为单位的用工人员，具有一定的典型意义。 劳社部发【 单位。鉴于劳动者的从属性，法律开始对劳动关系的内容加以规制，从而建立了强制社会保险制度。 本案中，朱梅香承包食堂后，表面上看是向江山市广播电视总台及其职工 ...
//www.110.com/ziliao/article-234301.html -了解详情
工作的本地职工工资标准。原审法院认为：该案系劳动争议纠纷。双方当事人争议焦点是：一、被告是否克扣了原告的工资？原告主张的被告应补交的工资差额是否 相应经济补偿金给原告。该院认为，被告按季度向株洲市社会劳动保险事业处申报缴纳职工社会保险，株洲市社会劳动保险事业处如期从被告公司账上划扣应缴保险费用，当被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23830035.html -了解详情
工作的本地职工工资标准。原审法院认为：该案系劳动争议纠纷。双方当事人争议焦点是：一、被告是否克扣了原告的工资？原告主张的被告应补交的工资差额是否 相应经济补偿金给原告。该院认为，被告按季度向株洲市社会劳动保险事业处申报缴纳职工社会保险，株洲市社会劳动保险事业处如期从被告公司账上划扣应缴保险费用，当被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23829902.html -了解详情
：1、自2008年2月1日至2009年3月16日期间的双倍工资39000元；2、支付解除劳动关系经济补偿金9000元；3、补交陈×工作期间的社会保险37000元;4、支付陈×加班工资127296元;5、支付失业补偿金3000元。长沙市劳动争议仲裁委员会做出长劳仲案字（2009）589号裁决书，裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_21518589.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务