律师。 委托代理人袁高生，男，1948年4月3日出生，北京城市开发集团有限责任公司法律顾问，住单位。 第三人张今朝，男，1938年4月出生，无业，住 的，固定的职工有20人左右，还有临时雇佣的施工队，能自己生存。对于原告要求解散公司的请求，作为经营者来说，我不同意原告的请求，以后的安置问题很困难，公司 ...
//www.110.com/panli/panli_109100.html -了解详情
下，股东需经股东会决定才有权解散公司，单个股东无权申请解散公司。“公司僵局”症结的背后反映了法律规定侧重公司资合性特征而忽略公司人合性特征的误区。 由于有限 价格首先由转让方和受让方进行协商确定，如果无法达成一致，则需要进行评估，可以以公司佃局产生之日、股东起诉之日或判决生效之日作为基准日，对该时点的 ...
//bbs.110.com/thread-4681-1-1.html -了解详情
解散公司的各项未了事务，分配其剩余财产，最终结束解散公司所有法律关系，消灭其法人资格的法律行为。除了因公司合并、分立原因解散的公司外，因其他原因解散的 应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 第一百八十七条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-136857.html -了解详情
双方当事人没有提起上诉，该判决已经生效。 评析 本案是新公司法第一百八十三条作出公司僵局的诉讼解决途径的新规定后出现的新类型案件。由于该规定过于简单， 新公司法第一百八十三条，请求法院解散公司的诉讼中，原告的主体资格归属于持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东已由法律直接规定，这一点没有疑义，但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-132805.html -了解详情
新公司法第一百八十三条，请求法院解散公司的诉讼中，原告的主体资格归属于持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东已由法律直接规定，这一点没有疑义，但是公司 中的优势地位，严重损害小股东的利益，使矛盾激化造成双方的对立，影响到公司继续经营的情形。国内有一部分关于公司法的著述将控制股东对小股东的强制和严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-57522.html -了解详情
通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司，为人民法院处理公司僵局纠纷案件清除了法律障碍，此类案件将大量进入 当事人首先尽量进行内部救济，包括采取内部和外部转让股份解决。在大股东控制公司的情况下，资本退出模式不失为较佳选择。比如法院可告知原告可以变更诉请 ...
//www.110.com/ziliao/article-138804.html -了解详情
承担责任。这一解释的实质法律意义，一方面在于赋予人民法院否认瑕疵公司法人人格的权利，另一方面在于依此法人人格否认权力，在无需解散公司并进行清算的情形下， 是有限的。但是，依照国家工商行政管理局2000年8月22日下发的《对公司登记违法行为行政处罚追责时效问题的答复》规定：“依据《中华人民共和国公司法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-16954.html -了解详情
78页）。（二）董事会的自我持续（self—perpetuating）的管理在现代英美公司的实践中，股东会对董事会的控制权十分松驰，而既有的董事会总是能够有效地 规定股东的直接诉讼，代位诉讼（或派生诉讼），申请法庭解散公司以及对董事不公平性行为的法律救济等制度。同时，我国公司法也应适应两大法系公司法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16671.html -了解详情
理由正是认为这种股权转让合同违背《公司法》关于有限公司股东人数的强制性规定。 公司法关于公司股东人数的规定具有强制性，当无异议。但是，公司法关于股东人数的规定是基于 一个股东的情形。对于这种情形，各国公司法的最初态度主要是解散公司，即不承认一人公司的法律地位。随着社会经济的发展，越来越多的国家或地区的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10865.html -了解详情
行政法规的，股东有权请求人民法院认定无效。股东会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者本章程，或者决议内容违反本章程的，股东有权自决议作出之 持有公司全部股东表决权10％以上的股东，可以请求人民法院解散公司。第一百一十一条 公司在本章程第一百一十条第（一）项情形的，可以通过修改本章程而 ...
//wengui.110.com/wengui_504.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务