。在法庭上,陪审员与法官权限相同,共同负责对案件事实的判断,决定对证据的认定和取舍,以及对法律的解释和适用。参审制为大陆法系国家所广泛采用。不管是 则不能移送审查起诉,更不能举行审判。即使被告人是法人的,也必须由代表人出庭,而不能缺席审判,根据最高人民法院制定的《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-7617.html -
了解详情
制度的重要组成部分。我国刑诉法明确规定了逮捕的三个条件或称三元素:即,证据要件、刑罚要件和必要性要件。其中的证据要件和刑罚要件均由刑法明确规定,是贯彻 )认为不捕会影响诉讼效率。对轻微刑事案件作出不捕决定确实会增加承办人员的工作量。按照目前的工作程序,承办人员除了正常的审查阅卷外,对于不捕案件,检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-229549.html -
了解详情
证据问题。强调当事人举证,重视法庭质证、认证既是改革的重要内容,又是改革的重点和难点,其结果必然会使民事证据的收集和审查判断更加科学规范。(二)证据制度改革 作证义务。虽然民诉法中规定有这方面的情况,可责令侵权人给予赔偿并可处以罚款,构成犯罪的,依法追究刑事责任,但现实生活中,这个制度是不严密的。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-13324.html -
了解详情
证据确实、充分”。也就是说,侦查机关对案件侦查终结移送人民检察院审查起诉,人民检察院对犯罪嫌疑人提起公诉,人民法院对被告人作出有罪判决,都必须做到犯罪事实清楚,证据 ,不能给人以确实的知识,只能得出一个盖然性的结论,盖然性的程度取决于占有证据的广度和深度,而永远无法达到绝对确定。刑事诉讼证明是英美文化 ...
//www.110.com/ziliao/article-6881.html -
了解详情
在司法实践中,对于指导审查判断证据,认识证据的证明力,以及用它来认定案件事实都有重要的作用。当然,对证据本质特征的把握是一个复杂的理论和实践相结合的过程, 有其存在的形式,而且这种形式是特定的和客观的,并为法律所确认。我国法定形式的刑事证据有$种,民事证据$种,行政证据也有$种。它们虽有某些区别,但都 ...
//www.110.com/ziliao/article-244702.html -
了解详情
法学界及司法实践中颇有争议,笔者拟就从“非法证据”的认定与排除方面作赘论。一、非法证据的认定标准《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十三条规定:严禁刑讯逼供 就是公、检、法机关之间的解释未能保持一致性,使得刑事诉讼中对证据的审查判断标准未能保持一致性。(二)最高人民检察院《规则》和最高人民法院《解释》仅是 ...
//www.110.com/ziliao/article-6399.html -
了解详情
了对诉讼公正的要求 排除非法证据的规则是一定的诉讼观念的产物,这一规则的建立也有助于在人们的意识中培养、普及这些诉讼观念,不难判断,对这些 的技术性漏洞。1992年,英国刑法修订委员会提出改革刑事证据规则的建议,包括放宽采用被告人口供的限制性规定。该委员会认为,应当保持禁止在任何案件中进行刑讯逼供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259218.html -
了解详情
需要在证明力的审查判断中辨析清楚。因此,这种将待证事实作为逻辑起点和推论前提的理论,有违思辩和推理的原则。 最后,将电子证据直接法定为间接 2] 沈德咏,宋随军。刑事证据制度与理论[M],北京:法律出版社,2002:366. [3] 王申。全国首例以电子邮件为定案证据的劳动争议案理论研讨会综述[J]. ...
//www.110.com/ziliao/article-155420.html -
了解详情
体现了对诉讼公正的要求排除非法证据的规则是一定的诉讼观念的产物,这一规则的建立也有助于在人们的意识中培养、普及这些诉讼观念,不难判断,对这些 的技术性漏洞。1992年,英国刑法修订委员会提出改革刑事证据规则的建议,包括放宽采用被告人口供的限制性规定。该委员会认为,应当保持禁止在任何案件中进行刑讯逼供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7123.html -
了解详情
,要推翻这个假定,必须要用证据来证明是否有罪。司法人员往往从追究犯罪的角度出发,更注重对犯罪嫌疑人、被告人不利证据的收集,而忽视对犯罪嫌疑人、 讯问时在场权、调查权、阅卷权等都还没有得到刑事诉讼法的普通承认和有效保障。这些都是我国的刑事诉讼法亟待解决的问题。允许辩护律师为犯罪嫌疑人进行积极富有意义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-179624.html -
了解详情