物权行为与债权行为。债权行为系以发生债务为内容的法律行为,物权行为是以物权的设定与移转为内容的法律行为。保留所有权是单就物权行为而言,“买卖契约系完全成立 物已经抵押的情况;抵押人未通知抵押权人或未告知受让人的,其转让行为无效。[23]王轶《所有权保留制度研究》,载《民商法论从》第六辑,633页,北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-12470.html -
了解详情
其缺陷,登记对抗主义也并非完美无缺。较为合理的做法是区分物权与请求权的不同性质与特征,区分抵押合同的成立生效与抵押权的成立生效。即抵押合同订立以后,虽 抵押权的生效则意味着物权对世效力的产生;抵押合同的生效并不当然意味着抵押权的成立,登记才可产生抵押权的设定。因此,在抵押登记主义条件下,登记应为抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-11645.html -
了解详情
让与担保。德国是通过两个著名判例确立让与担保的。在早期,日本的学说和判例并不承认成文的物权法之外仍人存在具有物权效力的其他权利。但是随着社会经济的发展, 并得到法律上得承认是由于其独特的作用。第一、在传统的担保物权框架内,动产的担保有动产质权、动产抵押权,但动产质权的设定与存续需要转移标的物的占有,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-11569.html -
了解详情
双方之间发生效力,而原则上既不能为第三人设定权利,也不能为之设定义务。因债权内容与效力同第三人无关,故其任由双方约定,不会损害第三人 取得抵押物所有权的受让人,可以代替债务人清偿其全部债务,使抵押权消灭。这实际上确认了抵押权的追及效力。 2、最高法院法官素质较高,其中不乏权威学者,且基于司法中立性,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-285492.html -
了解详情
双方之间发生效力,而原则上既不能为第三人设定权利,也不能为之设定义务。因债权内容与效力同第三人无关,故其任由双方约定,不会损害第三人 取得抵押物所有权的受让人,可以代替债务人清偿其全部债务,使抵押权消灭。这实际上确认了抵押权的追及效力。 2、最高法院法官素质较高,其中不乏权威学者,且基于司法中立性,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-176441.html -
了解详情
至十一章。 (本文省略结论) 2、总分结构 这种结构最为常见,通常先划分为总论与分论两大部分,然后各部分再分若干章;或设总论编、分论编, 抵押权的历史演进 第三部分 最高额抵押权的设定 第四部分 最高额抵押权的效力 第五部分 最高额抵押权的确定 第六部分 最高额抵押权的消灭 其第一、二部分属于总论;第 ...
//www.110.com/ziliao/article-20273.html -
了解详情
模式的民法典为例,民法典以民事权利为中心设计对民事权利的保护,在民法典物权编对所有权的保护设定了返还请求权、妨害排除请求权和妨害防止请求权,这些请求权准用于他物权; 撤销合同;行使法定抵押权;自我防卫;保护、夺回、个人财产与收复失地等。另外,民事救济还包括一些法律规定或由法院认定的关系的效力,例如依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-10438.html -
了解详情
动产的权利变动应以交付为生效条件,但法律另有规定的除外(例如,动产设定抵押权的也需登记,车辆等动产的产权转移也以登记为生效条件)。 第二部分为所有权。这里 应规定占有的概念、占有的取得和效力、占有的消灭,而且应当规定对占有侵害的救济。 注释: 〔1〕马俊驹、尹梅《论物权法的发展与我国物权法体系的完善》 ...
//www.110.com/ziliao/article-241800.html -
了解详情
订立的合同;因为不动产登记具有公开性、普遍性的特征,所以抵押权的设定才具有对世性、排他性的效力。但是在建立不动产登记制度之后(其实,在全部依据法律行为发生的 ,都采纳了区分原则,而放弃了折中主义(对此问题,请参阅拙作《论物权变动的原因及其结果的区分原则》,载《法学研究》1999年第5期)。最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-12978.html -
了解详情
,动产的权利变动应以交付为生效条件,但法律另有规定的除外(例如,动产设定抵押权的也需登记,车辆等动产的产权转移也以登记为生效条件)。第二部分为所有权。这里除 应规定占有的概念、占有的取得和效力、占有的消灭,而且应当规定对占有侵害的救济。注释:〔1〕马俊驹、尹梅《论物权法的发展与我国物权法体系的完善》, ...
//www.110.com/ziliao/article-12773.html -
了解详情