主要内容为：业主于11月4日发函给被告，认为原告的产品质量不能满足合同要求，通知被告终止木制作工程分部的合同。据此，被告通知原告立即拆除3、4楼所有不 ，原、被告提供的合同、报价单、书面函件及本院对原、被告经办人的谈话笔录等证据为证，并经庭审质证，本院予以确认。本案争议焦点为定作物是否存在严重质量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_7843142.html -了解详情
由 甲方运出施工现场并重新采购。设备到货时如不能开箱检验，可只验收箱子数量， 之后的开箱检验由甲乙双方共同进行，出现缺件即由甲方负责补足，质量等级、 在保修期满后20天内予以结算，将剩余的 质量保修金及银行存款利息退还乙方。 第九章争议、违约和索赔 第三十条争议 1．甲乙双方对于合同权益有不同的主张和 ...
//hetong.110.com/hetong_8887.html -了解详情
的客观真实性，但认为上述货物是该公司与商贸中心另外的业务往来，与本案争议的标的无关。2、工贸公司签发的转帐支票，证明工贸公司向商贸中心签发了金额为4500 审理过程中向本院提交该公司销售黑卡纸的合同，以此证明黑卡纸的销售价格为每吨9200元，本院未发现上述证据存在瑕疵故予以采纳。按照每吨9200元计算 ...
//www.110.com/panli/panli_276809.html -了解详情
发现，对于租金管制会影响房屋供给的质量和数量这一命题，75%的美国和德国经济学家同意，而只有45%的奥地利经济学家，20%的法国经济学家同意。Frey， et al. 《华北金融》2006年第2期。在福州，63.8%的租赁住房合同租期为12个月，27.6%的合同租期为6个月。见中国人民银行福州中心支行 ...
//www.110.com/ziliao/article-155924.html -了解详情
并排除了卖方的主要权力”，要求确认第七条和第十条为无效条款，双方当事人对合同条款的理解并不存在争议，因此，不应适用《合同法》第一百二十五条对合同条款进行解释 约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_160918.html -了解详情
提出的兴达印刷厂交付的印刷品存在质量问题的主张不予采信。综上，兴达印刷厂未能按照合同约定的交付数量及交付时间全面履行自己的合同义务，行为已构成违约， 金额的货款，并无相应证据予以证明，本院对该部分请求不予支持。 关于第二项争议焦点，睿智博仁中心表示双方曾口头约定印制印刷品，兴达印刷厂应于2008年12 ...
//www.110.com/panli/panli_159215.html -了解详情
1份）；4、2006年3月31日、4月13日北京市建筑设计研究院出具的风机参数、数量变更一览表；5、报价表；6、收货清单；7、2007年11月30 法规的强制性规定，属合法有效合同。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。本案争议的焦点主要是科禄格公司提供的产品是否存在质量问题，世源光华公司是否有 ...
//www.110.com/panli/panli_151890.html -了解详情
物名称铝单板；商标富邦；规格型号见排版图；生产厂家富邦公司；计量单位㎡；数量4400；单价276元，总价1 214 400元；铝单板产地河南鑫泰铝业；板厚为 有效合同，双方依约履行各自义务。本案双方争议的焦点是富邦公司提供的铝单板的外观和质量是否违反合同的约定，存在质量问题，承担违约责任。应从以下几个 ...
//www.110.com/panli/panli_125797.html -了解详情
并排除了卖方的主要权力”，要求确认第七条和第十条为无效条款，双方当事人对合同条款的理解并不存在争议，因此，不应适用《合同法》第一百二十五条对合同条款进行解释 约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_100193.html -了解详情
不予支持因株式会社无法证明《销货确认书》，株式会社又未提供相关证据证明双方‘对货物的质量、数量有过明确定约定，且之前双方对鱼样也无封存。本案事实表明本案 为终审判决。［要点提示］本案争议的焦点之一是株式会社和粮油公司之间是否存在书面的购销合同。该案依其发生的时间，应适用当时的《涉外经济合同法》，按该法 ...
//www.110.com/ziliao/article-42211.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务