意思并存,也不应当马上否认其防卫意识。[50]可是,其一,行为无价值论者要求主观的违法要素与主观的正当化事由相对应,既然行为无价值论者将故意作为主观的违法要素 阻却事由,能否得到认可,总是容易存在争议。于是,只要司法人员不承认超法规的违法阻却事由,就会将偶然防卫认定为犯罪。因此,当人们对一个无罪的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-283730.html -
了解详情
意思并存,也不应当马上否认其防卫意识。{50}可是,其一,行为无价值论者要求主观的违法要素与主观的正当化事由相对应,既然行为无价值论者将故意作为主观的违法要素 阻却事由,能否得到认可,总是容易存在争议。于是,只要司法人员不承认超法规的违法阻却事由,就会将偶然防卫认定为犯罪。因此,当人们对一个无罪的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-283690.html -
了解详情
仍能确定母亲实施了杀人行为。之所以如此,无外乎是要求母亲救助小孩。这种用于确定行为的关注点,在刑法中就由构成要件来体现。由此可见,所谓构成要件,只能是一种具体 向上,并无罪刑法定主义的制约,因而,也承认超法规的违法阻却事由。而且,违法阻却事由中,不仅包括将行为完全合法化的正当化事由,使得行为丧失可罚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257123.html -
了解详情
被害人的承诺,所以将其作为法定的正当化事由。在大多数国家的刑法中,则并未有明确的被害人承诺的法律规定,所以在理论上作为超法规的违法性阻却事由予以 ,台湾财团法人刑事法杂志社基金会1997年发行,第641页。 44. 王政勋:《正当行为论》,法律出版社2000年版,第454页。 45.[法]孟德斯鸠:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-219284.html -
了解详情
避险行为、部属执行上级命令行为等,理当以无期待可能性来解释不负刑事责任的原因。但在我国,这些行为都是刑法上的正当合法行为,不具备西方期待可能性的理论 。无期待可能性排除罪过心理究竟以法有明文规定为限,或者可作为超法规的排除罪过事由,理论上存在激烈的争论。德国学说及判例仅承认无期待可能性在刑法明文规定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-251236.html -
了解详情
避险行为、部属执行上级命令行为等,理当以无期待可能性来解释不负刑事责任的原因。但在我国,这些行为都是刑法上的正当合法行为,不具备西方期待可能性的理论 。无期待可能性排除罪过心理究竟以法有明文规定为限,或者可作为超法规的排除罪过事由,理论上存在激烈的争论。德国学说及判例仅承认无期待可能性在刑法明文规定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-5724.html -
了解详情
被害人承诺规定为一种法定的正当化事由外,大多数国家的刑法中均无被害人承诺的明文规定,所以理论上通常将其作为超法规的违法性阻却事由予以论述。 被害人的 生译,中国法制出版社2001年版,第463页。 [⑨] 参见王政勋著:《正当行为论》,法律出版社2000年版,第459~460页。 [⑩] 参见林山田著 ...
//www.110.com/ziliao/article-219855.html -
了解详情
避险行为、部属执行上级命令行为等,理当以无期待可能性来解释不负刑事责任的原因。但在我国,这些行为都是刑法上的正当合法行为,不具备西方期待可能性的理论 。无期待可能性排除罪过心理究竟以法有明文规定为限,或者可作为超法规的排除罪过事由,理论上存在激烈的争论。德国学说及判例仅承认无期待可能性在刑法明文规定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-147018.html -
了解详情
承诺规定为一种法定的正当化事由外,大多数国家的刑法中均无被害人承诺的明文规定,所以理论上通常将其作为超法规的违法性阻却事由予以论述。被害人的 德国刑法教科书。[M].许久生译,北京:中国法制出版社,2001.[6]王政勋。正当行为论。[M].北京:法律出版社,2000.[7]林山田。刑法通论(上册)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6794.html -
了解详情
机构执行的强制方法;( 6 )刑罚是最严厉的强制方法。 关于刑罚的本质。马克昌教授通过对西方学者关于刑罚正当化根据或刑罚的存在理由即报应刑论、目的刑论 也会产生副作用。因此,一方面应当肯定这种理论,同时对它的适用特别是作为超法规的阻却事由要持审慎的态度。 马克昌教授认为,期待可能性应当放在责任论中,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-220695.html -
了解详情