内赔偿三原告合理损失，但不同意第三者责任险承担责任。被告永诚财险金华支公司告辩称：愿在车上人员责任险范围内承担责任，不同意承担本案诉讼费用。经 公司赔款到位后结算退还）。三、被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司在第三者责任险范围内赔偿三原告交强险赔偿之后的剩余损失的30%，即人民币108869. ...
//www.110.com/panli/panli_33641613.html -了解详情
北向南行驶至翟家村转弯处时，由于车速过快车辆失控，该车向南侧翻，车上石子致公路外包装苹果的原告等十人受伤、苹果损毁及一辆农用三轮车受损，原告在 同时又在该公司投保有商业险，约定第三者责任保险限额为30万元且不计免赔率。被告徐××在事故发生后又分别支付其他受伤人员医疗费共计56614.36元（其中含被告 ...
//www.110.com/panli/panli_30959347.html -了解详情
年11月15日，二原告将豫H67621号自卸货车在被告处投保了第三者责任保险（保险限额20万元）、机动车损失保险（保险限额92000元），保险 ，豫H67621号驾驶人王亚利负次要责任。后经新郑市人民法院生效判决书判决：王亚利应赔偿冀D71666货车车上人员张英坡26830.80元、赔偿冀D71666 ...
//www.110.com/panli/panli_9228759.html -了解详情
住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。据此，张××的住院伙食补助费为560元（10元 内赔偿。本案中，机动车第三者责任强制保险并不适用本案。张××并不是本案的第三者，而是本车成员，一审判决适用的是车上人员险（每人限额10万元） ...
//www.110.com/panli/panli_251416.html -了解详情
，为其所有的15辆货物运输营运车辆向该保险公司投保车辆损失险、第三者责任险和车上人员责任险，保险公司同意承保，并向A货物运输公司签发了保险单。今年5 刮碰受伤，造成九级伤残的不幸后果。事故当地交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》认定：驾驶员在大货车停车后重新起步时由于疏忽大意，没有注意观察车辆周围 ...
//www.110.com/ziliao/article-27270.html -了解详情
判令保险公司依照合同向受害人赔付，从而使机动车驾驶人（车上人员责任险）和驾驶人的亲属（第三者责任保险）均依法妥当地得到了救济。正如主审法官正确 的修正留有余地。交通事故损害赔偿保险纠纷案件的审理，可以依据国务院的《机动车交通事故责任强制保险条例》，但它首先是一个民事案件，民事案件的审理不得排除民事法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-135412.html -了解详情
车协议复印件一份；8、原告提交的收条复印件一份；9、原告提交的交通事故责任认定书及北京市丰台区人民法院(2002)丰刑初字第1632号刑事判决书复印件各一份；10、 、第三者责任险、不计免赔险、车上人员责任险等部分。经济损失的计算标准，应在保险合同约定的最高保险金额范围内，根据原告在交通事故中的责任和 ...
//www.110.com/panli/panli_46742.html -了解详情
，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为相对的概念，二者可以因特定时空条件的变化而转化。本案死者 事故中死亡造成的经济损失应当在交强险及第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。主审法官遂作出原告各项损失合计人民币326590元，由被告中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-535766.html -了解详情
因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”由这两个条款可以看出，交强险的赔付对象是本车人员、 死亡的后果均直接由该车事故而引发，故应界定为本车人员。2、商业第三者责任险，又称机动车第三者责任保险条款，是非强制性保险，可作为交强险的补充。因交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-515696.html -了解详情
拘束力。按照投保人（受害人）与保险公司签订的商业三者险保险合同约定，双方均应遵守《机动车第三者责任保险条款》的规定，该条款第三条规定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”，同时该条款第五条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-503802.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务