3日出生，汉族，无业，住北京市宣武区南菜园街35号。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。 负责人 称，2008年1月14日，原、被告签订了机动车辆保险合同，双方约定被告承保原告名下车辆（车牌号为京GJM797）的机动车损失险、基本险不计 ...
//www.110.com/panli/panli_217791.html -了解详情
止。2007年11月29日12时许，原告单位司机魏红印驾驶豫J71159号车辆在312国道潢川县付店镇行驶时，与王东平驾驶的豫S07088号大型客车发生 印的鉴定费无异议。 经审理查明，2007年4月16日，原、被告双方签订了一份机动车辆保险合同，主要约定，原告的豫J71159客车在被告处投保，保险 ...
//www.110.com/panli/panli_212542.html -了解详情
事务所律师。 委托代理人高宝来，北京市汇源律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。 负责人刘铮，总经理 年1月16日出具拒赔通知书。 本院认为：张纯与保险公司所签订的机动车辆保险合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_182483.html -了解详情
京GN9682）与被告签订了一份机动车辆保险合同。其中商业第三者责任险的保险金额200 000元，车辆损失险30 000元。合同期限为一年（自2006年12 ，经北京市公安局密云县公安局交通大队认定，付雄勇负事故全部责任。赵先国车辆经安邦北京分公司定损，并通过北京迎秋汽车修理厂维修，费用为3678元。 ...
//www.110.com/panli/panli_145881.html -了解详情
。现已审理终结。 原审法院查明，原、被告于2006年11月27日订立车辆保险合同，原告将自己的豫R15732号江淮大货车在被告公司投保了商业第三者责任险 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告南阳市祥达汽车运输有限公司车上人员乘坐险30000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_140761.html -了解详情
7日，北京大生力机械施工有限责任公司与被告联合保险廊坊支公司签订机动车辆保险合同，被保险车辆为车牌号京G46115号的重型半挂牵引车，北京大 修理费187 809元，其中材料费182 309元、工时费5500元。 上述事实有保险单、保险条款、报价单、询价单及其项目清单、修理费发票及其项目清单、公路路产 ...
//www.110.com/panli/panli_132076.html -了解详情
投保人可以为被保险人。”该款明确规定被保险人依法享有保险金请求权。机动车辆保险合同制度创立的宗旨在于为投保人使用车辆分散风险，同时保护交通事故的受害者，被保险人不仅包括投保人 于海旺的诉讼请求。 于海旺表示服从一审法院上述民事判决，其针对保险公司的上诉理由及请求答辩称：于海旺在一审时提交的证据已经能够 ...
//www.110.com/panli/panli_131776.html -了解详情
保险费，人保石景山支公司向袁光军出具了保险单，至此双方确立保险合同关系。双方签署的机动车辆保险合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性 六角九分； 二、驳回原告袁光军其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_128086.html -了解详情
3单元303号。 委托代理人杨泰，北京市一格律师事务所律师。 被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路7号北京财富中心A座501。 本院认为，原告李欣欣与东城服务部签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车辆保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。庭审中， ...
//www.110.com/panli/panli_108629.html -了解详情
起至2006年4月30日24时止。在保单号码为1030103172005006263的《机动车辆保险单》上有两行黑体字载明：“保险人根据投保人的投保申请，在投保人按 修订版）》中第一条规定：“华安财产保险股份有限公司机动车辆保险合同（以下简称本保险合同）有保险单或其他保险凭证及所附条款、投保单、与本 ...
//www.110.com/panli/panli_103709.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务