过于自信过失 -全站搜索

从“飙车案”看故意理论的变迁

作为故意与过失中间领域之责任形式的轻率（recklessness)，并主张没有必要区别未必故意与有认识的过失，将两者合二为一，消解在该特殊责任形式中；第二种主张是重新界定间接故意，引进轻率，取消过于自信过失的类型，间接故意和轻率之间的区别可以从认识因素上加以考虑，间接故意是行为人认识 ...

//www.110.com/ziliao/article-246286.html -了解详情

我国刑法中“兼有型罪过”立法问题研究

间接故意；⑼还有学者认为：无论是滥用职权罪还是玩忽职守罪，主观方面都既可以由过失构成，也可以由间接故意构成。⑽此外，还有学者认为，全国人民代表大会法制工作委员会有学者主张借鉴英美刑法中的轻率，针对处于无法区分是属于间接故意还是属于过于自信过失的心理状态确立一种复合罪过的形式。⒀也有学者从行为无价值和 ...

//www.110.com/ziliao/article-506089.html -了解详情

试论防卫过当的罪过形式

，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。上述规定揭示了我国《刑法》运用行为人主观心理的认识因素和意志因素的希望或放任过当结果的发生，此时行为人的认识因素和意志因素组合已不是过于自信过失的罪过形式，而是符合了直接故意和间接故意的罪过形式。因此，笔者认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-258445.html -了解详情

浅析正当防卫中防卫过当的情形

修改为“明显超过必要限度造成重大损害”之后，防卫过当的罪过形式不能再有疏忽大意过失存在的余地。因为“明显”既包括客观方面的内容，也包括主观方面的内容。其负刑事责任”，而没有明确防卫过当的罪过形式是否包括直接故意、间接故意和过于自信过失或者将防卫过当的罪过形式限定于某种罪过心理，因此，实事求是地将实践 ...

//www.110.com/ziliao/article-172859.html -了解详情

浅析正当防卫中防卫过当的情形

条件修改为明显超过必要限度造成重大损害之后，防卫过当的罪过形式不能再有疏忽大意过失存在的余地。因为明显既包括客观方面的内容，也包括主观方面的内容。其主观的防卫人对自己的防卫行为造成的过当结果存在的直接故意、间接故意和过于自信过失心理视为防卫过当的罪过形式，应当说是符合刑法设立正当防卫制度的精神的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-155672.html -了解详情

正当防卫若干问题研究

损害的情况下而仍然实施防卫行为，在逻辑上就有直接故意、间接故意、过于自信过失存在的余地。如果防卫人虽然认识到自己的行为可能过当，但由于某种条件与目前通行的社会观念相悖。这样不仅容易导致滥用防卫权，而且对犯罪分子来说也是过于苛刻了。那么，犯罪分子采用暴力手段严重危及被害人的行动自由安全时是否就可以实行 ...

//www.110.com/ziliao/article-6780.html -了解详情

对危险驾驶罪理解与适用之初探

的心态一般应是放任，也就是说，行为人自认为侥幸避免的辩解无法遮蔽超越了过于自信过失范畴的现实根基，这缘于危险驾驶行为具有引起严重后果的高度盖然性。因而醉酒竞驶客观上就已经进入了一种放任状态，一般不具备侥幸避免危害结果发生的自信可能。因而可以推定驾驶者在明知实施危险驾驶行为可能引起的严重后果情状下仍然 ...

//www.110.com/ziliao/article-262603.html -了解详情

对危险驾驶罪理解与适用之初探

的心态一般应是放任，也就是说，行为人自认为侥幸避免的辩解无法遮蔽超越了过于自信过失范畴的现实根基，这缘于危险驾驶行为具有引起严重后果的高度盖然性。因而醉酒竞驶客观上就已经进入了一种放任状态，一般不具备侥幸避免危害结果发生的自信可能。因而可以推定驾驶者在明知实施危险驾驶行为可能引起的严重后果情状下仍然 ...

//www.110.com/ziliao/article-262591.html -了解详情

犯罪的主观要件

自己的行为可能发生危害社会的结果；其二是由于他过于自信或者轻信能够避免，以致发生了这种结果。构成过于自信过失罪的必须同时具备上述两个特点。就是说过于行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意没有预见因而造成危害结果的，为疏忽大意的过失； 4.已预见可能发生危害结果，但不希望其发生，由于轻信能够避免致使 ...

//www.110.com/ziliao/article-5405.html -了解详情

正当防卫若干问题之探讨

一方面，不能将刑法第20条第3款所规定的“严重危及人身安全的暴力犯罪”作过于宽泛的解释，从而导致特殊防卫与一般正当防卫混同。另一方面，也不能将“严重危及人身安全社会的结果。行为人王某在主观上，对于张某的死亡，既没有疏忽大意过失、又没有过于自信过失，因为王某的主观意图只是夺刀防卫、防止造成更大的损害。 ...

//www.110.com/ziliao/article-172852.html -了解详情