。因此工伤事故不同于侵权,在上述情况下应认定工伤事故为工伤保险。笔者认为,对第三人侵权引起的工伤事故,认定为属于工伤保险和侵权行为的双重性质,对 ,工伤保险给付却是稳固和直接、快捷的,因此受害雇员往往选择后者。因此,这种模式“ 实际上剥夺了事故受害人在侵权行为法上的救济权……除非它是处在特定的情景下, ...
//www.110.com/ziliao/article-190164.html -
了解详情
发生事故造成的,也可以是职工因其他机动车事故造成的。” 据此,本案中受伤职工应当属于工伤。这是法律规定基本面意义上的理解和法律适用,也是认定本案情形属于工伤 在事故的真相还没有查清,受伤者在事故发生过程中是否有违反交通规则也无法查清楚的情况下,冒然认定他为工伤,显然过于草率和武断,也违背社会常理。可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-190156.html -
了解详情
由是受害人故意造成。34虽然该条列举的危险作业不能涵盖所有工业事故,但有部分属于工业事故。故得出,部分工业事故的免责事由是受害人故意造成,推导出全部工业 、私营企业及承包工头所雇用的临时工工作致害后的索赔案。出现这种情况的主要原因是国有、集体企业职工工伤后有规范的处理机制,主管部门能及时按相关工伤事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-183885.html -
了解详情
保障部门来处理,协议破坏了国家关于伤亡事故报告和处理制度,应属于无效。根据此规定,工伤私了协议即使是双方自愿的,只要赔偿金额低于劳动者应得金额,不论 待遇全部由用人单位支付。在这种情况下,用人单位和劳动者本身对工伤没有异议,工伤认定就没有必要。因此,工伤认定并不是工伤私了的前提。 综上所述,我们可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-176967.html -
了解详情
。因此工伤事故不同于侵权,在上述情况下应认定工伤事故为工伤保险。笔者认为,对第三人侵权引起的工伤事故,认定为属于工伤保险和侵权行为的双重性质,对保护 ,工伤保险给付却是稳固和直接、快捷的,因此受害雇员往往选择后者。因此,这种模式 实际上剥夺了事故受害人在侵权行为法上的救济权除非它是处在特定的情景下,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-176543.html -
了解详情
。因此工伤事故不同于侵权,在上述情况下应认定工伤事故为工伤保险。笔者认为,对第三人侵权引起的工伤事故,认定为属于工伤保险和侵权行为的双重性质,对 ,工伤保险给付却是稳固和直接、快捷的,因此受害雇员往往选择后者。因此,这种模式“ 实际上剥夺了事故受害人在侵权行为法上的救济权……除非它是处在特定的情景下, ...
//www.110.com/ziliao/article-162072.html -
了解详情
是单位。例如雇主与保姆形成的雇佣关系、农村村民与帮工形成的雇佣关系。这种雇佣关系在我国当前普遍存在(本文为了叙述方便,以下简称民事雇佣关系)。基于 社会保障机构不承担支付赔偿金义务是重要原因。如果无论用人单位是否缴纳工伤保险基金,社会保障机构在工伤事故发生后均应当承担支付赔偿金的义务,社会保障机构收缴 ...
//www.110.com/ziliao/article-160246.html -
了解详情
第九条第一款和劳社厅函[2000]第150号文件的规定,作出不属工伤的认定决定书,属于认定事实不清,适用法律错误,且经办人员应回避拒不回避,行政程序 并非为个人或者集体谋取不正当的利益,而是保障工作的正常进行,在这种情况下,笔者认为是否认定工伤尽管要考虑职工的违法情形,更主要的是考虑职工的主观愿望。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145646.html -
了解详情
证明原告下班后绕道而行,劳动部门据此不予认定工伤,原告提起诉讼后又提出下班后绕道是给下属单位送文件的证据,在这种情况下,新证据只要具备证据的三性,法院应当 不服不予工伤认定决定的诉讼中,作为第三人的用人单位提出证明不属于工伤事故的新证据,那么基于先取证、后裁决的原则,不能作为认定被诉具体行政行为合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141017.html -
了解详情
,后又上了班车后才发生了交通事故,此时所受伤害已经不属于工伤认定中“上下班途中”的范围,不属于工伤。2009年9月23日该市人事劳动和社会保障局作出工伤认定 一种是杨辉未下车是因为要和驾驶员李伟一起去办公事,这种情况下毫无疑问是可以认定为工伤的。另一种情况是去办私事后来又乘坐班车返回居住地,这种情况不 ...
//www.110.com/ziliao/article-524264.html -
了解详情