负连带责任。此外，依照《中华人民共和国保险法》第四十九条的规定，保险公司对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以直接向该第三者赔偿保险金，故被告 ，向本院提起上诉称：一、原审判决适用法律不当。交通损害赔偿纠纷和保险合同纠纷系不同种类的纠纷，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于必要共同诉讼的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_58746.html -了解详情
强险死亡伤残赔偿限额外的费用，答辩人在本案中不承担赔偿责任。二、本案不应审理商业第三者责任保险，对于本案受害者超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失，应由 的仲裁或诉讼费用及其他相关费用不负责赔偿和垫付。本案属交通事故侵权纠纷，不属保险合同纠纷，保险人在本案中只是按相关规定履行赔偿义务，因此对诉讼费用不负责 ...
//www.110.com/panli/panli_47904117.html -了解详情
。刘玉林的答辩意见与龙骧公司的意见一致。二审中，天安保险公司当庭提交商业第三者责任险条款，以证明商业第三者责任保险合同约定保险机动车负全责的，保险 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_32193591.html -了解详情
巧林、张爱青损失86000元。本案宣判后，原、被告均未上诉。 [评析] 本案是一件典型的人身保险合同纠纷案件，从案件审理过程中反映了人身保险 赔付二原告死亡保险金80000元和意外医疗保险金 6000元，从而杜绝了保险公司以保险合同无效来规避责任的现象的出现。本文转自：江苏法院网 作者单位：泰州市姜堰 ...
//www.110.com/ziliao/article-464991.html -了解详情
瑞明、龙岩市吉顺汽车运输有限公司（下称吉顺公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第1546号民事判决，向本院 的84.36元,计882.96元应当予以认定；上诉人与投保人签订的第三者责任保险合同是格式合同，上诉人没有特别明示对医保和非医保的承担约定，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20566809.html -了解详情
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担 损害赔偿案件时，将保险合同纠纷和侵权纠纷合并审理并无不当。故上诉人的该项上诉理由不能成立；二、关于被上诉人在诉讼过程中放弃肇事车辆保险责任以外的部分诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_3561313.html -了解详情
财险梧州公司法律顾问。原告张瑞英诉被告徐子辉等人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月21日立案受理。依法由审判员李毅适用简易程序 邝德坚、林毅宁三人应承担的58124元由人保财险岑溪公司依照商业第三者责任保险合同的约定予以赔偿。因邝德坚向原告方缴纳了赔偿费15000元，而原告的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_41871135.html -了解详情
礼和、广西兴业县石南汽车运输有限公司、陈仕永、中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月14日受理后，依法 应与雇主陈仕永承担连带赔偿责任。虽然陈仕永还为肇事车辆向被告保险公司投保了商业第三者责任险，但陈仕永与被告保险公司的商业第三者责任保险合同关系与 ...
//www.110.com/panli/panli_35762390.html -了解详情
的商业保险，受害人不能直接向保险人主张权利。人身损害与保险合同纠纷是两个不同的法律关系，不应在一个程序里审理。再者，受害人并不是本次事故的第三者，保险人不 依照保险合同的约定及保险法第五十条的规定，对受害的第三人给予赔偿。第三者责任保险条款第八条第（2）项约定，精神损害赔偿金保险人不负责赔偿。对此约定 ...
//www.110.com/panli/panli_144334.html -了解详情
适用法律若干问题的解释》第九天“雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告何成鹏应与被告何文兵承担连带赔偿责任 赔偿,但被告何文兵与被告平安保险湖北分公司签定的第三者责任保险合同约定争议解决方式是仲裁，第三者责任保险合同属非强制性商业合同，遵从自愿原则，双方对第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_47332887.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务