关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》司法解释,就是在我国刑事诉讼法没有规定非法证据排除原则的前提下,按照现代法治原理以及相关的国际条约与宪法条款,确立 版。 [28]例如《刑事诉讼法》中拘留3天是原则,延长37天是例外,律师会见在押犯人时侦查机关可以派员在场是例外等,但司法实践中例外规定变成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-269200.html -
了解详情
做出是否认可的裁定。另外法官可基于嫌疑人及律师的申请,就警察侦查行为的合法性进行审查,并在庭审中通过非法证据排除规则对侦查行为进行事后审查。 (5)强化嫌疑人 : ①陈瑞华:刑事侦查构造之比较研究,载《政法论坛》1999年第5期。 ②陈瑞华:《刑事诉讼的前沿问题》第226页,中国人民大学出版社2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-260412.html -
了解详情
受到较多的保护,如享有沉默权,检察官的刑事侦查权则限制较多,如非法证据排除规则的适用。随着科学技术的发展和社会关系的复杂化,犯罪日趋智能化、组织化,这也给 且明智地作出选择,这需要许多制度支持,包括发达的律师辩护制度,侦查与起诉阶段充分的司法保障,完善的证据展示制度等,而在我国,这些相应的制度尚未建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-260044.html -
了解详情
,被害人陈述的收集、审查、判断方面对被害人陈述的效力进行论述;从明确非法证据排除原则;对被害人改变陈述的,实行直接言词原则;对被告人不供、翻供和 疑点,经过和审判人员沟通,要求被害人出庭当庭询问详细情节。此案恰好被害人也聘请律师代理参加诉讼。法庭便通知被害人出庭,在庭审过程中,经审判长允许,被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252845.html -
了解详情
看到大量的刑事诉讼法学论文发表、专著出版,对于沉默权、非法证据排除、禁止双重危险、刑事和解等理论,我们似乎有了深入的研究,学者们对于许多舶自西方的理论似乎达成了基本 却没想到庭前的程序性审查限制了律师的阅卷权,而庭后的案卷移送使得先定后审变成了先审后定,加上证人不出庭、刑事辩护率下降等原因,法庭仍然是 ...
//www.110.com/ziliao/article-246306.html -
了解详情
是证据制度完善之障碍。虽有学者主张在我国建立相对的非法证据排除规则以利于打击犯罪[3],但非法取证行为毕竟直接侵害了涉讼公民的合法权益而对社会公众 疑点,经过和审判人员沟通,要求被害人出庭当庭询问详细情节。此案恰好被害人也聘请律师代理参加诉讼。法庭便通知被害人出庭,在庭审过程中,经审判长允许,被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201527.html -
了解详情
做出是否认可的裁定。另外法官可基于嫌疑人及律师的申请,就警察侦查行为的合法性进行审查,并在庭审中通过非法证据排除规则对侦查行为进行事后审查。 (5)强化嫌疑人 : ①陈瑞华:刑事侦查构造之比较研究,载《政法论坛》1999年第5期。 ②陈瑞华:《刑事诉讼的前沿问题》第226页,中国人民大学出版社2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-193327.html -
了解详情
受到较多的保护,如享有沉默权,检察官的刑事侦查权则限制较多,如非法证据排除规则的适用。随着科学技术的发展和社会关系的复杂化,犯罪日趋智能化、组织化,这也给 且明智地作出选择,这需要许多制度支持,包括发达的律师辩护制度,侦查与起诉阶段充分的司法保障,完善的证据展示制度等,而在我国,这些相应的制度尚未建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-156575.html -
了解详情
检警关系,在法理上存在重大缺陷,在实践中造成了检警冲突。本文拟就此问题展开研究,以中国现存检警关系的现状为基点,比较考察当今世界各国的检警关系模式, 。在那里,法院地位崇高,法院对警察侦查权滥用的限制非常有效,比如严格的非法证据排除规则,人们对自然正义和程序正义的追求是其他国家无法比拟的。警察自早期就 ...
//www.110.com/ziliao/article-135172.html -
了解详情
,被害人陈述的收集、审查、判断方面对被害人陈述的效力进行论述;从明确非法证据排除原则;对被害人改变陈述的,实行直接言词原则;对被告人不供、翻供和 疑点,经过和审判人员沟通,要求被害人出庭当庭询问详细情节。此案恰好被害人也聘请律师代理参加诉讼。法庭便通知被害人出庭,在庭审过程中,经审判长允许,被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25219.html -
了解详情